Ne olivat ja menivät sitten ne Venäjän pressanvaalit. Meinasin melkein, ja itseasiassa kirjoitinkin, että “Neukkulan” pressanvaalit. Olihan toki neukkulassa-
kin presidentti ennen vanhaan. Sen merkitys ja tehtävät vain muuttuivat Gorbatsovin kaudella.
Alunperin Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton presidentti oli Korkeimman neuvoston puhemiesneuvoston puheenjohtaja. Lopulta virkaa adjusteerattiin ja Gorba sai sen lähinnä turhamaisin perustein itselleen.
Ei ole täällä mitään pysyvää. Ennen oli Neukkula ja USA, nytten on Venäjä ja Jusa. Neukkula ulosti joukon hyvinvoivia kansantalouksia kuten Kazakstan, Ukraina ja tietysti Balttian maat. Herääkin kysymys kuinkas olisi Jenkkilän suunnalla jos se hajoasi; montako toimeentulevaa kansantaloutta siitä syntyisi. Varmaankin ainakin seuraavat: Kalifornia, Texas, Illinois, Ohio ja Florida, ja ehkä muutama muukin. Teksasillahan on jo perinteitä sillä se on ainoa Jenkkilän osavaltio joka on joskus ollut itsenäinen valtio.
Joskus myös toivoisi, että Quebeck saisi itsenäisyytensä jota siellä niin kovasti hamutaan. Olisi sitten jääkiekon MM-kisoissakin ja olympialaisissa talvikisoissa uusi kova joukkue mitalitaistoissa. Mielenkiintoista se on ja se päivä koittaa, ja se on koittava vieläpä ennen Herramme hamaa paruusiaa.
Tänäpänä on pääministerimme Matti van Hanen ilmaissut kummeksuntansa Venäjän vaalien johdosta. Häntä ihmetyttää se, että Medvedjev ei antautunut keskustelemaan muiden ehdokkaiden kanssa ja voitti silti, ja vieläpä aivan kuten gallupit ennakoi-vatkin. Ison maan ilmiöitä on joskus vaikeata piene demokratian näkökulmasta ymmärtää. Me emme olisi sitä mitä olemme ellei demokratiaa olisi, se on pienten maiden ja kansantaloksien elinehto. Pienillä ei ole näet varaa olla epädemokraattisia ja vielä enemmän epäyhtenäisiä. Isossa maassa asiat ovat toisin, ja sinne mahtuu jopa reilut viisitoista miljoonaa venäläistä jotka eivät äänestäneet Medvedjeviä.
Mutta jos muristaan siitä, että Venäjän vaalit olivat muka epädemokraattiset niin mitä sitten on sanottavana Jenkkilän pressanvaaleista. Siellä se iso raha jyllää ja todellakin köyhän ja viisaan miehen kohtalona on kyynelruoka. Onhan USA:n pressanvaaleissa aina muka muitakin ehdokkaita mutta kukas niistä mitään tietää; virallisissa tuloksissa vasta… No, ehkä äänestylipussa on jokin vaihoehto jos kerran sitten virallisissa tuloksissakin mainitaan.
Ja ei varmasti Yhdysvaltain kommunistipuolueen presidenttiehdokas pääse väittelemään rebublikaani/demokraatti-ehdokkaan kanssa millekään kanavalle vaikka olisi mailman viisain mies ja seitsenkertainen tohtori. Tämä on syytä myös muistaa ja tuoda esille jos taas äpätys Venäjän mukamas epädemokraattisten vaalien tiimoilta jatkuu…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti