Mietteitä keskitysmarssin alkaessa. Eero Paloheimo suivaantui.

Elämä on suuri seikkailu kuten muuan Paul Tournier aikoinaan sano. Niin sanoi varmaan moni muukin mutta tournier kirjoitti siitä kirjankin.  Kirjoittipa mies kirjankin tästä aiheesta kuten otsikkokuvasta voitte nähdä. Otan eepoksen uudelleentavaukseen jos siitä saisi hieman elämäniloa rankkenevaan kevääseen.  

Paul Tournier.

Aion lähteä pieneen älylliseen seikkailuun ja se suuntautuu  Virhereiden erittäin ankaraan arvostelukampanjaan. Olo on kuin Uuteen Maailmaan matkaavalla siirtolaisella tai Kalifornian kultakentille tähyävällä tyhjätaskulla. Villli riemu täyttää sielun syöverit ja menossa on todellinen keskitysmarssi. Vanhoissa puolueissa on toki kiitollista pakinoinnin aihetta mutta todella isoja hippuja löytyy vihreiltä kentiltä.


Ja tähän sitten todellinen uutispommi. Nimittäin todella visas mies ja ihmiskunnan ystävä on puhunut. Miehen nimi on  Eero Paloheimo. Mies on kirjoittanut kaiketi lauantaina Keski-Uusimaa-lehdessä vastineen Astrid Thorsin rasismisyytöksiin. Paloheimon mukaan asiallisen maahanmuuttokeskustelun esteenä ovat maahanmuuton puolustajat, eivät Timo Soini ja Perussuomalaiset. Maahanmuuton haitoista on voitava keskustella ilman jatkuvia rasistisyytöksiä.


Blogista “MEDIASEURANTA” ja sen 07.03 kirjoituksessa, aivan sen otsikossa on linkki josta kyseisen leikkeen näkee väärentämättömänä jos joku epäilee jotain reduseeraamista. No... Laitetaan  alkuperäinen leike tähän koska se on niin helppoa... Eero onkin mies joka ei pelkää pirttihirmua nimeltä  Anni Sinnemaki. Eerossa on kunnollista vihreää alkuvoimaa joka on hiipunut viime vuosikymmeneninä bobo-kuningattaren, siis Anni Sinnemäen, ja hänen hovineitojensa vallattua puolueen. Tässä tuleekin nyt ajankohtaiseksi selvittää mikä bobo oikein on? No lupaan julkaista tämän viikon torstaina INDYPEEDIA-artikelin jossa annan subjektiivisen selvitykseni siitä mitää todellaottaen boboismi on.


Paloheimo on tehnyt äärimmäisen rohkean teon astuessaan esiin ja kirjoituksesta kielii todella sivistyneen miehen suivaannus. Kirjoittelemme viikon mittaan lisää asiasta ja pistämme nyt alitajuisen rosessin liikkeelle lukemalla lisää Paloheimoa. Kas näin: http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm


Onhan se veikeä päivä kun Sinnemaki perii Kruunperilta työministerin säkin. Joutuupi Anni perehtymään työttömän arkeen ja peruspäivärahan, työmarkkinatuen sun muun ihanaan viidakkoon. Haastava jobi kerrassaan. “Mahtaako Annin päässä ryhtyä vaikkapa pyörimään taannoinen ULTRA BRA-sanoitus “Hei, hoi hauki, tervetuloa Tukholmaan…” Sinnemaki tulee olemaan lukuisten vitsien ja kaskujen aihe. Sellaista ei olekaan nähty sitten Ahti Karjalaisen ajan ja tankerovitsien…


Aloitamme vaikkapa tästä. Ajattelin säästää parempaan hetkeen mutta ei saa pitää kynttilää vakan alla, ei todellakaan. Joten hyvät ja rakkaat lukijani…  Tässä on ensimmäinen Anni Sinnemaki-vitsi. Vitsi vitsinä vaikka siinä kauhean asian ympärillä liikutaankin.


“Anni Sinnemaki oli ensimmäistä päivää työministerinä kun hän näki kaupungilla pitkän jonon. Hän kysyi ministeriön virkailijalta mistä oikein on kyse? Virkailija vastasi: “Rouva ministeri. Se on leipäjono. Heillä ei ole varaa ostaa ruokaa. Anni vastasi: “Syökööt sitten luomupastaa!”


Ja sitten on varmaan hyvä julkaista myös äskeisen vitsin lyhyt kommentaari. Äskeisen vitsin koominen ja lateraalinen sommitelma lähtee liikkeelle Ranskan suuren vallankumouksen aikaan sijoittuvasta tapahtumasta. Väitetään Ranskan kuningattaren  Marie Antoinetten sanoneen “Syököön sitten leivoksia” kun hän oli kuullut ettei kansalaisilla ole leipää. Enempää en sitten kommenteeraa…

Porinaa lamasta ja kasvusta...

Uusi TIME-lehti tuli tänään postista ja siinä oli kannessa vallan veikeä kuva. Ihan on mennyt Barrack Obama Franklin Delete Rosenfeldin nahkoihin. Siinä hän poseeraa ihan mumisluuppi suussa, ja ilmekin on varsin Rosenfeldmäinen. Jos joku ihmettelee mistä tämä Rosenfeld-väännös niin sen verran paljastan että on tullut luettua Kurt Vonnegutin kirja nimeltään “Äiti yö.”

Obamalta odotetaan samaa kuin Rosenfeldiltä. Hän FDR, toteutti merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia, josita käytettiin nimeä New Deal. FDR ajatteli laman johtuvan siitä, että ihmiset ja yritykset olivat tulleet pelokkaiksi eivätkä uskaltaneet kuluttaa. Virkaanastujaispuheessaan hän lausui kuuluisiksi tulleet sanansa, että "ainoa asia, jota meidän on syytä pelätä, on pelko itse." Kautensa alussa hän hyväksytti kongressilla lakeja, joiden oli tarkoitus palauttaa kansalaisten luottamus pankkitoimintaan.

Aika hyvin sanottu ja kyllähän jenkkilässä on paljon parannettavaa. Ehkä he ovat jonkinsortin sotsiaalidemokraattejakin. Jenkkilässä on siis paljon uudistettavaa ja paljon rakennettavaa, eri asia onkin sitten se kuka lystin maksaa.

1930-luvulla yksi lamanratkaisija oli myös TIME-lehdenkin vuoden mieheksi 1938 valitsema Adolf Hitler. Valinta kertoo maailman sinisilmäisyydestä ja siitä kuinka vähän tunnettu kirja Hitlerin Mein Kampf oli. Neukkulan ulkoministeri ja jonkinsortin kielimies Maksim Litvinov oli lukenut ko. kirjan jo 1920-luvulla, ja pääsemästä päästyään hän oli yrittänyt valistaa eurooppalaisia kollegoitaan ja muita diplomaatteja Hitelerin todellisista tavoitteista saamatta lainkaan vastakaikua. Eikä häntä välttämättä Kremlissäkään niin hirveän vakavasti otettu! 

Aatu selätti laman ja rakensi sellaisen sosiaalivaltion että siinä saa itse Jeesuskin pinnistellä kun hänen toinen tulemisensa kerran koittaa. No, ehkä taidamme puhua vähän, ja itse asiassa, aikatavalla eri asiasta… Joka tapauksessa vielä vuoden 1944 lopussa saksalaisella teollisuustyöntekijällä oli korkeampi elintaso kuin vaikakpa Jenkkilän duunareilla. Aatu ja kumppanit nostivat verotuksen ja erityisesti pääomaverotuksen pilviin. Sellaisia veroprogressioita ei ole nähty tässä maailmassa, eikä varmaan nähdä vähään aikaankaan. Saksan rikkain mies, joka taisi olla Kruppin teräskonsernin pääomistaja, joutui maksamaan noin 98 prosenttia veroja. Ja ne hän mukisematta maksoikin. Ja eli varmaan ylellistä elämää. Mietitäänpäs mekin vähän kohtuutta; jos 10 miljoonaa euroa vuodessa tienaaava suomalainen maksaisi edes 85% veroa niin hänelle jäisi käteen vielä 1,5 miljoonaa euroa. Kyllä minä ainakin sillä pärjäisin ja väitän että säästöön jäisi pienten investointien ja hankintojenkin jälkeen tommoiset 1,3 miljoonaa euroa. 

Mutta Aatuhan oli, sen lisäksi että hän syyllistyi käsittämättömiin tekoihin, myös vertaansa vailla oleva taloustunari. Kun syyskuun eka vuonna 1939 koitti oli Saksan itse asiassa aivan pakko hyökätäkkin Puolaan; maan talous olisi romahtanut parissa päivässä.

Yksi merkittävä kysymys onkin sitten se, million tämä ihmiskunta haluaa lähteä vaatimattomamman eli yksinkertaisemman elämäntavan tielle. Ehkä se tulee puheenaiheeksi vasta seuravaavan taantuman/laman aikana… Ja nyt kun Virhereät kaavailevat johtajakseen kaikkien bobojen äitiä eli Anni Sinnemäkeä niin kerrottakoon jotain hänen syvimmästä olemuksestaan. Valaiskoon seuraavaa teksti tätä asiaa. Kyse on jälleen ns. tekstinkierrätyksestä:

Nykyään monet yrittävät todellakin olla ekologisia ja vihreitä. Boboismia harjoittaa varsin moni tietämättä. Kyse on ns. "bohemian bourgeois-ilmiöstä." Tyypillinen bobo on kaupungissa asuva sinkku, joka on väljästi mieltänyt ekologiset arvot maailmankuvaansa, ei kuitenkaan kovin useasti maailman-käsitykseensä. Hän voi tuntea aitoakin vastuuta luonnosta ja tulevaisuudesta. Hän syö ns. luomuruokaa mutta on varsin mukavuudenhaluinen. City-maas-turinkin voi omistaa, ja sitä voi käyttääkin kunhan vain hieman venyttää oma-tuntoaan. Boboille on ominaista tietyn tyyppinen jesuiittamoraali; jos tarkoitus ei pyhitä keinoa niin keinot mahdollistavat päämäärän. Onko boboismi sitten syntiä? Ei varmasti siinä mielessä missä punaniskaisuuskaan! Joka on tässäkin asiassa synnitön niin heittäköön sen ensimmäisen kiven. 

Entäpäs sitten suuri profeettamme Pentti Linkola? Linkola on täysin kanoni-soitu, ja hän on jopa tietynlaisen kulttuuriheeroksen statuksen omaava henkilö, jopa puolijumalan asemaan nostettu. Kukaan ajatteleva, tai jopa vähemmänkin ajatteleva, henkilö ei kiistä Linkolan oppeja. Ainakin hän on poikkeuksellisen viisaan ja hyvänkin ihmisen maineessa. Häntä ihaillaan mutta hänen opetuk-siinsa ei kosketa sitten millään ilveellä. Hänestä on tehty täysin vaaraton. Linkolan asema on sama kuin Jeesuksen. Häntäkin pidetään poikkeuksellisen hyvänä ihmisenä. Kun bobo vetää kiduksiin luomupastaa ei siinä pahemmin Pentin puolukkasurvosta ja akanaruisleipää muistella! Ja päälle lumeeksi eko-logisesti viljeltyä viiniä, joka sekin on mitä suurinta huijausta. Saman hyödyn saisi bobo syödessään aivan tavallista täysjyväpastaa. Pitäisi varmaan säätää oma ns. "bobo-vero." Se olisi jotain vastaavaa kuin vanhanajan ns. vanhapoikavero...