Tecumsehin kirous ja suuri musta päällikkö.

Yhdysvaltain liittovaltion toimeenpanopäällikkö eli presidentti Barack Obaman toinen virkakausi edennyt yli puolivälin ja hän, suuri musta päällikkö, on edelleen elossa. Se on aikamoinen saavutus sinänsä. Aika moni em. viran haltija on kuollut sitä hoitaessaan.

Yksi  mielenkiintoinen,  pieni  ja  triviaali  asia  näihin toimeenpanopäällikköihin liittyen  liittyen  on  ns.  Tecumsehin  kirous.   Tähän  asiaan  liittyy  paljon  yhteensattumia  ja  myös  hyvin  paljon  spekulaatioita.  Mikä  sitten  on  totuus;  sitä  on  aika  mahdotonta  sanoa…

Tecumseh  oli  shwanee-heimon  poliittinen  johtaja,  siis  intiaanipäällikkö  joka  koki  joukkoi-nensa  ratkaisevan  tappion  Tippicanoen  taistelussa  vuonna  1811.  Väitetään,  vaikkakin  nuo  sanat  elävät  vain  amerikkalaisessa  kansanperinteessä,  että  hän  olisi  kironnut  kaikki  ne  suuret  valkoiset  isät  jotka  valitaan  virkaansa  vuosina  jotka  päättyvät  nollaan.  Tällaiset  presidentit  kuolisivat  virassa  ollessaan.

Kului  aikaa  ja  ensimmäisenä  listalla  oli  William  Henry  Harrison.  Samainen  mies  oli  aiheuttanut  Tecumsehille  tappion  em.  taistelussa  suurten  intiaanisotien  vuosina.  Harrison  valittiin  virkaansa  vuonna  1840  mutta  kuoli  vuoden  1841  alussa  keuhkokuumeeseen.  Seuraavana  listalla  oli  sitten  itse  Abe  Lincoln  joka  valittiin  presidentiksi  ensimmäisen  kerran  vuonna  1860.  Lincolnihan  ammuttiin  kesken  teatterinautinnon.  Seuraavana  oli  vuorossa  vuonna  1880  valittu  James  Garfield  eli  nän  kotioloissa  Karvinen  vain.  Hänetkin  ammuttiin.  Saman  kohtalon  koki  vuonna  1900  toistamiseen  valittu  William  McKinley.  Hänetkin  ammuttiin.  Vuonna  1920  valittu  Warren  G.  Harding  kuoli  myös  virassa  ollessaan  saatuaan  jonkinsortin  halvauksen.  Edelleen  oletetaan  aika  itsepintaisesti  että  hänet  myrkytettiin  ja  asialla  olisi  ollut  hänen  vaimonsa.

Vuonna  1940  järjestettiin  Jenkkilässä  vaalit  ja  valituksi  kolmanelle  kaudelleen  tuli  Franklin  Delano  Roosevelt.  Roosevelt  kuoli  neljännen  kautensa  alussa  vuonna  1945  aivoverenvuotoon.  Kaikki  tietävät  sitten  miten  kävi  vuonna  1960  valitulle  Kennedylle.  Seitsemäntenä  listalla  olisi  ollut  Ronald  Reagan.  Salamurhayritys  toteutui  mutta  Reaganpa  selvisi  hengissä  ja  kahdeksas  mies  listalla  oli  sitten  George  W.  Bush.  

Jos  asiaa  katsotaan  puhtaasti  todennäköisyyslaskennan  kannalta  niin  joudumme  aivan  käsittämättömien  lukujen  äärelle.  Kuusi  presidentiä  jotka  valitaan  virkaansa  peräkkäisinä  mahdollisina  nollavuosina  kuoli  todellakin  virassa  ollessaan.

Että  yksi  noista  kuolisi  virassa  olessaan  olisi  todennäköisyydeltään  1:6.  Se  että  noista  kuudesta  kaksi  kuolisi  virassa  olessaan  antaisi  lukeman  1:36  ja  jos  kolmaskin  kuolisi  niin  se  olisi  todennäköistä  suhteessa  1:1296.  Neljännen  kohdalla  tuo  lukema  olisi  jo 1:1679 616  ja  viidennenkohdalla  oltaisiin  jo  aika  hirmuisissa  ja  tähtitieteellisisä  lukemissa…  Vai  lähdetäänkö  liikkeelle  vielä  hurjemmista  lukemista?  Että  todennäköisyys  sille,  että  yksi  kuudesta  presidentistä  (Siis  Harrison,  Lincoln,  Garfield,  Harding,  Roosevelt  ja  Kennedy)  kuolisi  virkaa  hoitaessaan  olisi  jo  1:720,  niin  mikä  olisikaan  sitten  todennäköisyys  sille  että  kaksi  kuolisi.  Pitääkö  silloin  tehdä  laskutoimitus  720X720?

Muitakin  teorioita  asian  tiimoilta  on  esitetty.  On  puhuttu  astrologiastakin.  Mutta  merkillinen  juttu  tämä  todella  on;  etten  sanoisi  että  jopa  yksi  kaikkien  aikojen  suurimpia  ns.  “henkimaailman  juttuja.”  Mutta  eniwei;  näillä  pohdinnoilla  Obamalla  ei  olisi ollut vaaraa  vaikka olisi hävinnyt esivaalit Hillarylle ja olisi ehdokkaana vuonna 2020. Vähän arveluttaa Obaman puolesta kun hän joutuu jättämään viran vuonna 2017 vain 55 vuotiaana. Korkeampaa virkaa ei näet olemassa Yhdysvalloissa ja planetaarista hallitustakaan ei ole. Jos virassa olisi nyt Hillary Clinton toista kauttaan ja seuraava presidentti olisi republikaani niin vuonna 2020 mahdollisesti vasta kuuttakymmentä ikävuotta lähestyvä Obama voisi tulla valituksi. Mutta eipä hätää Tecumsehilla  oli  mielessä  mitä  todennäköisemmin  ja  niin  sanotusti  “Suuri  valkoinen  päällikkö!”

Oi Israel, oi Israel.

 Oi Israel, oi Israel…

Israel  on  noussut  taas  parrasvaloihin  kun  siellä  aiotaan  rakentaa  uusia  asuntoja  entiselle  palestiinalaisalueelle,  jonka  Israel  liitti  alueeseensa  vuonna  1980.  Kiintoisinta  tässä  on  EU:n hyppeliherrakerhon rooli.  Viimeinen  sana  asioissa  on  Yhdysvalloilla  ja  nythän itse Suuri Musta Päällikkö eli Barack Obama on vannonut että liitto kestää  siis  USA:N  ja  Israelin  ystävyys.

Aloitamme  tämän  asian  käsittelyn  iskemällä  pöytään  muutamia raflaavia  teesejä. Ne  eivät  kaikki  ole  sisällöltään  sellaisia  jotka  itse  sataprosenttisesti  allekirjoitana.

I  Miten  pitää  suhtautua  väitteeseen, että  “Moderni  Israelin  valtio  on  monelle  krisititylle  suomalaiselle  ns.  PYHÄ  LEHMÄ.”  Itse  olen  sitä  mieltä,  että  ko.  maahan  on  hyvin  vaikea  suhtautua  millään  tavalla  ja  en  ole  tähän  päivään  mennessä  pystynyt  luomaan  lopullista  käsitystä.

II  Entäpä  väite:  “Vanhan  testamentin  “Valitulla  kansalla”  ja  modernien  Sionistien  luomalla  Israelilla  ei  ole  mitään  tekemistä  eikä  yhtymäkohtaa  keskenään.”  Kristinopin  ja  kristillisen  raamatuntulkinnan  kautta  asiavyyhti  ei  aukea.  Kristinuskon  ensimmäinen  teologi  eli  Paavali  ei  sano  suoraan  onko  hänen  mielestään  ns. Siinain liitto peruttu. 

III  Juutalaisilla  oli  periaattessa  oikeus  maan  hankintaan  Palestiinasta  ja  omaan  valtioonsa  mutta  samalla  tämän  periaatteen  toteutuminen  loi  monia  periaatteelisia  ja  ratkaissuiltaan  mahdottomia  ongelmia.

IV  Israelin  olemassaolon  tänään  turvaa  vain  Pohjois-Amerikan  Yhdysvaltojen  kaikinpuolinen  takaus.  Tai  sanotaanko  paremminkin,  että  isomman  rähinän  estää  USA.

V  Entäpä  monen  jakama  väite:  “Olemassaolostaan  ja  sen  oikeutuksestaan  Israel  ja  sen  juutalaiset  asukkaat saavat  aika  pitkälti  kiittää  erästä  viime  vuosisadalla  elänyttä  miestä  jonka  nimi  oli  Adolf  Hitler.”

Niin…  Pistin  nyt  pöytään  sellaisia  väitteitä  että  ne  on  myös  kyettävä  perustelemaan  ja  suoraan  sanottuna  ne  on  parempi  perustella  hyvin,  ainakin  yrittää.

Väitteen  I  perustelua:  Tämä  Pyhä  Lehmä - syndrooma  johtuu  siitä  että  vain  harva  ns.  kristitty  on  käynyt  läpi  perusteellisen  tulkintaopillisen  työn  Raamatun  suhteen.  Tämä  ns.  hermeneuttinen  työ  ei  välttämättä  vaadi  teologin  ammattipätevyyttä  eikä  myöskään  papin  pitkällistä  praktiikkaa.  Toki  niistä  on  apua  mutta  homma  onnistuu  jos  on  aikaa  ja  halua.  Pitkälti  on  kyse  siitä,  että  tehdään  selväksi  se  mikä  on  Vanhan  ja  Uuden  testamentin  välinen  suhde.  Tai  ainakin  saadaan  luotua  välttävä  työhypoteesi  käsitellä  asioita.

Väitteen  II  perustelua:  Aluksi  yksi  väite  aivan  puhtaasti  kristillisestä  viitekehyksestä:  “Jos  Jeesus  kerran  oli  uusi  liitto,  niin  mihin  enää  tarvitaan  vanhaa  liittoa?  Jos  Jeesus  sovitti  ihmisten  synnit  kuolemallaan  niin  silloinhan  ensimmäisenä  pitkäperjantaina  myös  peruttiin  ns.  Siinain  liitto.”  Uskonnolliset  perustelu  ja kristillinen teologia  on  pidettävä  sivusti  erossa  asiasta  ja  sen  ratkaisumalleista.  Sionisteilla  oli  oikeus  unelmoida  omasta  kotimaastaan  mutta  he  olivat  varsin  maallistuneita  juutalaisia.  Ensimmäiset  sionistit,  Nyky-Israelin  rakentajat  olivat  sosialisteja,  ja  myös  elivät  periaatteidensa  mukaan.

Väitteen  III  perustelua:  Asiaa  voimakkaasti  karrikoiden:   Sionistit  ostivat  kalliilla  rahalla  maata  Palestiinasta  jo  1800-luvun  lopulla  ja  tässä  suhteessa  he  hankkivat  omistusoikeutta  Palestiinaan.  Aivan  samalla periaatteella  meikä  voisi  ostaa  kymmenen  hehtaaria  maata  vaikka  Kalifornian  Sonoman  piirikunnasta  ja  ryhtyä  viljelemään  sitä.  Homma  olisi  kaikin  puolin  ok,  mutta  jos  koko  Sonoman  piirikunta  menisi  myyntiin  tai  edes  puolet  siitä  niin  se  loisi  mahdollisuuksia,  ainakin  teoreettisia.  Meikä  ja  ne  ehkä  5000  muuta  maanomistajaa  joutuisivat  varmasti  suuriin  vaikeuksiin  jos  yrittäisimme  julistautua  itsenäiseksi  valtioksi.  Saattaisi  USA:n  presidentti  olla  vaikka  eri  mieltäkin.  

Voisimme  olla  valmiita  puolustamaan  tuota  puolta  piirikuntaamme  mutta  tarvitsisimme  kyllä  melkoisen  määrän  tukijoita  ympäri  maailmaa,  ja  päälle  vielä  todellisen  PASUPATI-aseen  (Tämä  viittaa  Intian  kansallis-eepokseen  Mahabharataan  ja  Pandavien  ja  Kauravien  taisteluun.  Pandavit  saivat  käyttöönsä  ns.  PASUPATI-aseen  jota  heidän  ei  tarvinnut  kuitenkaan  käyttää.)  pitääksemme  pintamme  maailman  ainoata  supervaltaa  vastaan.

Väitteen  IV  perustelua:  Onhan  tuo  nähty  ja  kuultu.  Hyvin  ovat  israelilaiset  hommansa  hoitaneet.  Israelin  tukemisesta  luopuminen  olisi  todellinen  poliittinen  itsemurha  kenelle  tahansa  amerikkalaiselle  poliitikolle.  Kyseessähän  on  eräänlainen  sisäänrakennettu  kauhun  tasapaino.  Israel  tietää  tämän  ja  myös  asioiden  näin  ollen  se  voi  tehdä  mitä  oikeutetukseen  näkee.  Ja  koska  näin  on  niin  Israelilla  ei  myöskään  ole  mitään  muuta  vaihtoehtoa.  Tämä  ei  ole  välttämättä  kauhun  tasapainoa  mutta  kauhea  tase  ainakin.

Väitteen  V  perustelua:  Antisemitismi  ja  juutalaisvastaisuus  ei  ollut  pelkästään  saksalaisten  ja  natsien  harrastus.  Koko  1900-luvun  alkupuolisko  oli  kasvavan  antisemitismin  aikaa  kaikkialla.  Paradoksaalista  on  että  se  valtio  joka  tänään  Israelia  eniten  suojelee  oli  myös  voimakkaan  juutalaisvastainen.  Se  että  juutalaisvainot  syntyivät  nimenomaan  Saksassa  onkin  jo  toinen  asia  ja  oman  juttunsa  aihe.  Jos  toista  maailmansotaa  ei  olisi  käyty  tuntemallamme  tavalla  niin  Israelin  valtiota  olisi  tuskin  koskaan  syntynyt.  Ehkä  juutalaisvaltio  olisi  voinut  syntyäkin  itsestäänkin  ja  suurten  pääomien  turvin,  mutta  kyllä  Hitler  on  nykyisen  Israelin  irvokas kätilö.  Koko  muun  maailman  pahoinvointi  loi  pohjan  Israelin  synnylle.  Pitää  myös  muistaa  että  oli  Neuvostoliiton  edun  mukaista  tukea  itsenäisyyssotaa  käyviä  Palestiinan  juutalaisia.  Nerokkaat  neuvostojohtajat  näet  ajattelivat  että  Israel  voi liittyä  hyvinkin  sosialistiseen  leiriin  ja  maailmanvallankumoukseen.  Israelin  valtio  syntyi  ja  palestiinan  kansa  joutui  lähtemään  ikivanhoilta  asuinsijoiltaan, ja  nyt  olemme  aivan  mahdottomassa  tilanteessa  johon  ei  ole  olemassa  mitään  ratkaisua.

Näillä  näkymin  on  asia  kyllä  niin  että  Israel  pitää  pintansa  seuraavaan  jääkauteen  saakka  eli  niin  kauan  kuin  holoseenia  riittää,  vaikka heillä  ei  PASUPATI-asetta  olekaan.  Tai  mistäs  tuon  tietää,  nerokasta  ja  kyvykästä  kansaa  kun  ovat.  Sitä  ei  käy  kiistäminen.  Ytypommeja  heillä  on  todennäköisesti  noin  150  kappaletta,  jöötiluokaltaan  20  kilotonnia  -  5  megaa  ja  keinot  saada  ne  tarvittaessa  nopeasti  perille  ja  tarkasti.  20  kilotonnia  vastaa  yhtä  Hirosimaa  ja  tarkoittaa  sitä,  että  rekka-autolastillinen  trotyyliä  jysäytetään  puolen  kilometrin  korkeudessa.  Tuho  on  hirmuinen  ja  ydinase  tuottaa  vielä  radioaktiivista  säteilyä…

Rauha  pitäisi  saada  aikaan  Palestiinassa,  mutta  vyyhti  on  niin  sekava  että  asiasta ei  voi  oikein  millään  inhimillisellä  ilmauksella  huoahtaa…  Pattitilanne  jatkuu.  Huvittavinta  tässä  on  se  että  EU:n  hyppeliherrakerho  johtajanaan  englantialinen  Lady  Ashton  luulee  ratkaisevansa  tämän  asian  suit-sait…  Oi  Israel,  Oi  Israel!

Porinaa lamasta ja kasvusta...

Uusi TIME-lehti tuli tänään postista ja siinä oli kannessa vallan veikeä kuva. Ihan on mennyt Barrack Obama Franklin Delete Rosenfeldin nahkoihin. Siinä hän poseeraa ihan mumisluuppi suussa, ja ilmekin on varsin Rosenfeldmäinen. Jos joku ihmettelee mistä tämä Rosenfeld-väännös niin sen verran paljastan että on tullut luettua Kurt Vonnegutin kirja nimeltään “Äiti yö.”

Obamalta odotetaan samaa kuin Rosenfeldiltä. Hän FDR, toteutti merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia, josita käytettiin nimeä New Deal. FDR ajatteli laman johtuvan siitä, että ihmiset ja yritykset olivat tulleet pelokkaiksi eivätkä uskaltaneet kuluttaa. Virkaanastujaispuheessaan hän lausui kuuluisiksi tulleet sanansa, että "ainoa asia, jota meidän on syytä pelätä, on pelko itse." Kautensa alussa hän hyväksytti kongressilla lakeja, joiden oli tarkoitus palauttaa kansalaisten luottamus pankkitoimintaan.

Aika hyvin sanottu ja kyllähän jenkkilässä on paljon parannettavaa. Ehkä he ovat jonkinsortin sotsiaalidemokraattejakin. Jenkkilässä on siis paljon uudistettavaa ja paljon rakennettavaa, eri asia onkin sitten se kuka lystin maksaa.

1930-luvulla yksi lamanratkaisija oli myös TIME-lehdenkin vuoden mieheksi 1938 valitsema Adolf Hitler. Valinta kertoo maailman sinisilmäisyydestä ja siitä kuinka vähän tunnettu kirja Hitlerin Mein Kampf oli. Neukkulan ulkoministeri ja jonkinsortin kielimies Maksim Litvinov oli lukenut ko. kirjan jo 1920-luvulla, ja pääsemästä päästyään hän oli yrittänyt valistaa eurooppalaisia kollegoitaan ja muita diplomaatteja Hitelerin todellisista tavoitteista saamatta lainkaan vastakaikua. Eikä häntä välttämättä Kremlissäkään niin hirveän vakavasti otettu! 

Aatu selätti laman ja rakensi sellaisen sosiaalivaltion että siinä saa itse Jeesuskin pinnistellä kun hänen toinen tulemisensa kerran koittaa. No, ehkä taidamme puhua vähän, ja itse asiassa, aikatavalla eri asiasta… Joka tapauksessa vielä vuoden 1944 lopussa saksalaisella teollisuustyöntekijällä oli korkeampi elintaso kuin vaikakpa Jenkkilän duunareilla. Aatu ja kumppanit nostivat verotuksen ja erityisesti pääomaverotuksen pilviin. Sellaisia veroprogressioita ei ole nähty tässä maailmassa, eikä varmaan nähdä vähään aikaankaan. Saksan rikkain mies, joka taisi olla Kruppin teräskonsernin pääomistaja, joutui maksamaan noin 98 prosenttia veroja. Ja ne hän mukisematta maksoikin. Ja eli varmaan ylellistä elämää. Mietitäänpäs mekin vähän kohtuutta; jos 10 miljoonaa euroa vuodessa tienaaava suomalainen maksaisi edes 85% veroa niin hänelle jäisi käteen vielä 1,5 miljoonaa euroa. Kyllä minä ainakin sillä pärjäisin ja väitän että säästöön jäisi pienten investointien ja hankintojenkin jälkeen tommoiset 1,3 miljoonaa euroa. 

Mutta Aatuhan oli, sen lisäksi että hän syyllistyi käsittämättömiin tekoihin, myös vertaansa vailla oleva taloustunari. Kun syyskuun eka vuonna 1939 koitti oli Saksan itse asiassa aivan pakko hyökätäkkin Puolaan; maan talous olisi romahtanut parissa päivässä.

Yksi merkittävä kysymys onkin sitten se, million tämä ihmiskunta haluaa lähteä vaatimattomamman eli yksinkertaisemman elämäntavan tielle. Ehkä se tulee puheenaiheeksi vasta seuravaavan taantuman/laman aikana… Ja nyt kun Virhereät kaavailevat johtajakseen kaikkien bobojen äitiä eli Anni Sinnemäkeä niin kerrottakoon jotain hänen syvimmästä olemuksestaan. Valaiskoon seuraavaa teksti tätä asiaa. Kyse on jälleen ns. tekstinkierrätyksestä:

Nykyään monet yrittävät todellakin olla ekologisia ja vihreitä. Boboismia harjoittaa varsin moni tietämättä. Kyse on ns. "bohemian bourgeois-ilmiöstä." Tyypillinen bobo on kaupungissa asuva sinkku, joka on väljästi mieltänyt ekologiset arvot maailmankuvaansa, ei kuitenkaan kovin useasti maailman-käsitykseensä. Hän voi tuntea aitoakin vastuuta luonnosta ja tulevaisuudesta. Hän syö ns. luomuruokaa mutta on varsin mukavuudenhaluinen. City-maas-turinkin voi omistaa, ja sitä voi käyttääkin kunhan vain hieman venyttää oma-tuntoaan. Boboille on ominaista tietyn tyyppinen jesuiittamoraali; jos tarkoitus ei pyhitä keinoa niin keinot mahdollistavat päämäärän. Onko boboismi sitten syntiä? Ei varmasti siinä mielessä missä punaniskaisuuskaan! Joka on tässäkin asiassa synnitön niin heittäköön sen ensimmäisen kiven. 

Entäpäs sitten suuri profeettamme Pentti Linkola? Linkola on täysin kanoni-soitu, ja hän on jopa tietynlaisen kulttuuriheeroksen statuksen omaava henkilö, jopa puolijumalan asemaan nostettu. Kukaan ajatteleva, tai jopa vähemmänkin ajatteleva, henkilö ei kiistä Linkolan oppeja. Ainakin hän on poikkeuksellisen viisaan ja hyvänkin ihmisen maineessa. Häntä ihaillaan mutta hänen opetuk-siinsa ei kosketa sitten millään ilveellä. Hänestä on tehty täysin vaaraton. Linkolan asema on sama kuin Jeesuksen. Häntäkin pidetään poikkeuksellisen hyvänä ihmisenä. Kun bobo vetää kiduksiin luomupastaa ei siinä pahemmin Pentin puolukkasurvosta ja akanaruisleipää muistella! Ja päälle lumeeksi eko-logisesti viljeltyä viiniä, joka sekin on mitä suurinta huijausta. Saman hyödyn saisi bobo syödessään aivan tavallista täysjyväpastaa. Pitäisi varmaan säätää oma ns. "bobo-vero." Se olisi jotain vastaavaa kuin vanhanajan ns. vanhapoikavero...

Elämää Valkoisessa talossa . Muuan huomio kiitävästä ajasta.

                                        

Valta on vaihtumassa Pohjois-Amerikan Yhdysval-loissa. Suuri musta päällikkö järjestelee jo esikuntaan-sa. Kaikki näyttäisi menevä jopa kovin mallikkaasti.

Tänäisen saarnani, siviilitöissä Auran kirkkoherrana aloitin seuraavalla alkukertomuksella: “Kun presidentti Reagenilta viimeisessä haastattelussaan ennen hänen virkakautensa päätöstä kysyttiin, miten hän näki tulevaisuuden suurvaltasuhteiden lientymisen ja monien paikallissotien rauhansopimusten synnyttämässä toiveikkaassa ilmapiirissä, hänen vastauksensa nousi Uudesta Testamentista. Hän sanoi, että ennen Jeesuksen paluuta joudutaan suureen ahdistukseen. Vaikka hetkellisesti tulisikin tilanne, että koko maailmaan saataisiin rauha, sen ei pidä antaa johtaa meitä harhaan. Edessä on sotia ja lisääntyvää ahdistusta. Nuo Amerikan presidentit ovat aikamoisia poikia ja nytkin moni voi ihmetellä sitä kuinka George W. Bush on järjestämässä niin pehmeää laskua uudelle valitulle presidentille, miehelle joka on arvostellut häntä ja hänen ns. saavutuksiaan oikein urakamman kautta viimeiset kuukaudet. 

Todellakin Bush on luvannut tehdä kaikkensa jotta Obaman olisi helppoa ottaa tehtävä ja virka vastaan tammikuussa. Tähän on yksi ja yksinkertainen selitys: kyse on ns. Jumalanpelosta eli sellaisesta käsityksestä että on jokin korkeampi joka viime kädessä vastaa siitä mitä ihmisten valtakunnissa tapahtuu. Poika-Bushille Barack Obama on esivallan korkein ilmentymä siinä missä hän itsekin oli ja se esivalta on hänen mielestään Jumalan asettama. Näin se vain on rakkaat lukijani. Näin suuri merkitys on apostolic Paavalin sanoilla Roomalasikirjeen luvusta 13, jakeet 1-2:

1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.”

Se esivallasta ja nyt on aika kurkistaa siiihen maailman mitä Valkoisessa talossa mahdollisesti tullaan elämään jos Obama selviää hengissä tammikuulle!? Ja tuota edellistä en todellakaan sano pilan päitten… Niin, ovat suunnittelemassa koiran hankintaa Obaman perheeseen tytöille lemmikiksi ja kansakunnalle ihaasteltavaksi. Obama on allerginen koirille mutta eiköhän noin isosta maasta kuin USA löydy hyviä siedätyshoito-spesialisteja ratkaisemaan ongelmaa. Sitä tässä vain jää miettimään että riittääkö kahdella tytölle todellakin yksi koira. Ja kyllä Michellekin, siis perheen äiti, tulee vaatimaan osansa koirasta. Monta kertaa käy niin että perheen tytöt eli Sasha ja Malia ovat tukkanuottasilla siitä kumpi saa ulkoiluttaa koiraa ja ulkoiluttamishih-nasta käydään monta “sidostesukkamainosmaista tänni-tänni-skabaa.” On siinä Obamalla tehtävää perheenisänä jos mielii olla tasapuolinen.

Tietysti herää kysymys siitä onko koira riittävä varustus Valkoiseen taloon.  Clintoneilla oli kissa mutta se ei kyllä antanut itsestään, siis tuo Socks-kissa, mitenkään terhakan kissapedon vaikutelmaa. Valoinen talo on melkoinen mansio jossa on varmasti pienjyrsijöitä kerrakseen. Itse vastustan hiirten loukutusta ja olen elävän pyyntikoneen kannalla. Hiiret ovat sympaattisia olentoja varsinkin piirretyissä elokuvissa mutta tuholaisina vallan kamalia. Niiden neljän vuoden aikana jona mina olen omassa virka-asunnossani asunut, eli Auran pappilassa, ovat hiirulaiset kahdesti jyrsineet pesukoneen poistoletkun säpäleiksi ja kahdesti on myös tullut todella paha vesivahinko. 

Siis jos kissaan Valkoisessa talossa päädytään niin sille pitää turvata pääsy talon sisärakenteisiin ja kellareihin. Suosittelisin Obaman perheelle selkeästi terveen pyyntivietin omaavaa kissarotua ja yksilöä. Kissa toisi tuolle maailman yskinäisimmälle miehelle elämään lämpöä ja todellista elintasoa. Mikään ei ole riemullisempi kaveri kuin yön pitkinä tunteina rapsutusta kaipaava ja työpöydällä Buddha-asennossa kyyläävä kissa.

Ja mitäs muuta? Obama voisi olla edistyksellinen miesi vielä yhdessäkin suhteessa. Valkoiseen taloon kuuluu nimittäin aika paljon viheralueita. Niiden kunnossapitoon tarvitaan kaikenmaailman päältäajettavia ruohonleikkureita sun muita purruuttimia. Obama voi nyt todella tempaista ja asettua ilmastonmuutoksen torjumistalkoiden todelliseksi edusmieheksi ja hankkia pari vuohta hoitamaan nurmikonleikkaamisen ja trimmauksen. Saisi sitten Valkoisen talon keittiöväkikin tuoretta vuohenmaitoa ja voisivat tehdä omaa juustoa isäntäväen ja vieraiden tarpeisiin. Ja jos vielä vuohet hankittaisiin Obaman juurimaasta eli Keniasta niin se olisi maailmanlaajuisesti niin luottamusta herättävä teko että moista ei olisi koskaan maailmassa nähty…

Se Valkoisen talon elämästä ja sitten vielä yhteen asiaan. Nimittäin tänään tulee kuluneeksi 70 vuotta kristalliyöstä. Kristalliyöhän aloitti juutalaisvainot Natsi-Saksassa 70 vuotta sitten. Virallinen muistojuhla järjestetään Berliinin suuressa synagogassa. Onkohan Suomi lähettänyt edustajansa paikalle? Juutalaisyhteisöt järjestävät myös monia omia tapahtumiaan eri puolilla Saksanmaata. Kristalliyö sai nimensä ikkunoiden sirpaleista, jotka peittivät Saksan kaupunkien katuja natsien tuhottua tuhansia juutalaisten liikeyrityksiä, koteja ja synagogia. Natsit tappoivat kaksipäiväisissä väkivaltaisuuksissa lähes sata juutalaista ja veivät 30 000 juutalaismiestä ja - poikaa keskitysleireille.

Vielä hieman USA:n pressanvaalista ja seurauksista.

Tänään on sitten luettu yhtä sun toista Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen pressanvaalin tietämiltä. Maailma on täynnä toivoa ja minä en ainakaan muista, kyseisen maan vaaleja innokaasti jo vuodesta 1976 seuranneena, että olisi koskaan ollut tällaista huumaa ja toivon ilmapiiriä. 

Ihmiskunta ei ehkä huomannut miten uusi maailmankausi koitti vuonna 1992 Neuvostoliiton kaatumisen myötä ja varsinaisen internet-aikakauden koitettua. Uuden maailmanajan määritin ei toki ollut Neukkulan hajoaminen vaan INTERNET. Jos Neukkula olisi säilynyt vielä 1990-luvun puolivälin ylitse niin kyllä internet olisi sen hajottanut, viimeistään…

Uutta aikakautta on nyt sitten eletty jo 17 vuotta ja maailman ainoan supervallan johdossa on ensimmäistä kertaa afro-amerikkalainen mies. Rohkeimmat puhuvat siitä kuinka orjuuden maan ylle heittämä varjo olisi vihdoinkin väistynyt. Siitä on takuumiehenä tuo ihmemies Barack Obama. Ehkä amerikkalaiset jälleen uskovat itseensä ja samalla ja toivottavasti ovat kiinnostuneempia muistakin kansoista ja maailman asioista ylipäänsä. Jenkkejä ei pidä aliarvioida. Maassa on kuitenkin hyvin terävä älymystö joka lukee paljon ja tietää myös todella paljon maailman asioista. Ja toisaalta suomalaisten ei pidä liiaksi leuhkaantua lukutaidollaan ja kaikeneuroopan Pisa-osaamisellaan.

Jenkkilän mahdin on luonut monista kansoista yhteensulautunut kansakunta. Miten hyvin maa on sitten ollut kansojen sulatusuuni? Jenkkilässä asuu paljon ranskalaisjuurista väestöä joka on luopunut kielestään ja kulttuuristaan. Missisipin suistomailla toki asuu sitkas sissikunta jolla on vielä vanhat tapansa ja he puhuvat ranskaa jota muiden francophoonien on vaikea ymmärtää. Amerikan italialaisilla on ollut selkeämpi pyrkimys säilyttää identiteettinsä. Toisaalta heidän amerikkalaisuutensa on vielä varsin nuorta. Amerikan suomalaisille on käynyt hieman huonommin jos asiaa tarkastelee tuosta näkökulmasta.

Obaman esimerkin ja valinnan soisi lopettavan tietyn keskustelun aivan lähtötelineihinsä. Älykkyys ei ole sidottu ihonväriin eikä kulttuuriin. On toisaalta totta että heikosti lukutaidoton ja aineellisesti vaatimattomasti elävä ihmisjoukko tai kansa ei luo avaruusteknologiaa eikä huippuosaamisyliopistoja. Ja on syytä herättää myös yksi kysymys: miksi kaikki edistys pitää aina arvioida ns. länsimaisesta näkökulmasta.

Jokainen ihminen kykenee varsin korkeisiin suorituksiin älyllisellä saralla jos hän saa vain tarpeeksi koulutusta, toisaalta joillakin voi olla varsin vaikeat lähtökohdat jolloin onnistumiselle ei ole kovinkaan hyvä ennuste.

Koulutus ja jälkeläisiin satsaaminen tuo pitkällä tähtäyksellä hyviä tuloksia. Ajatellanpas nyt vaikka mooseksenuskovien heimokuntaa, noita Aabrahamin jälkeläisiä alenevimmassa polvissa. Jos tuo sukukunnan kaikki miespuoliset jäsenet, ja naisetkin kasvavammassa määrin vuosisatojen kuluessa (Saavuttaen tuossa suhteessa tasa-arvon jopa ennen suomalaisia naisia), ovat käyneet jonkinlaista koulua ja olleet lukutaitoisia jo noin 2500 vuoden ajan niin ei ole mikään ihme että jotkut ovat varsin kateellisia “niin eteville juutalaisille.” Näin asia ollee ja joskus sitä jopa uskoo asioihin aavistuksenomaisesti lamarckistilaisisttain. 

Maailmassa puhaltavat nyt suvaitsevaisuuden tuulet, mutta missä kulkee raja…

Obama USA:n pressaksi. Ajat ne ovat muuttumaan päin...

Nyt ollaan sitten kotosalla ja tänään pidetään kova työmoraali; ei kota-kolaa ennen kuin blogi on valmis. Ajelin autolla tommoiset 410 km pitkin Varsinais-Suomea ja Satakuntaa. Kyseessä on pieni, mutta sporttinen Ford KA. Meikä on pitkäselkäinen mutta persejalkainen ja niinpä on ajoasento välillä vallan kelju, rupeaa kehittämään penikkatautia oikeaan, eli kaasujalkaan.

Mutta olihan mukavaa kuunnella radiota melkein koko päivä. Radio Suomessa oli varsin folk-sävytteinen päivä. Sitä se Obaman voitto tiesi, Voitto oli selvä ja MacCain teki hienon eleen kehuessaan valittua presidenttiä. Kerkesi jo Jenkkilän aikaa iltayhdeltätoista tunnustamaan häviönsä. Nyt taidan minäkin tunnustaa Obaman voiton, ei tässä muu auta. Asiahan ei tietysti minulle kuuluisi mutta kun sattuu olemaaan Bill Clinton-fani niin olisihan se ollut somaa jos Hillary olisi voittanut ensin demokraattien skaban ja sitten tullut valituksi pressaksi. Olisi Billy-boy päässyt taasen Valkoiseen taloon pitämään Clintonien kerhotaloa ja pokeri-iltoja. Siis eläköön Barack Obama, God bless America and keep you alive!

 

Mutta muuttuvatko ne ajat Amerikassa ja muuallakin. Obama on nyt 47-vuotias miesi ja täynnä ideoita. Vaan eroaako lopulta demokraatti tasavaltalaisesta? Kyllähän Clinton sai talouden kuntoon ja Puska-Ykä sen romutti. Demokraattien aikana talous on yleensä ollut paremmalla tolalla. Jotta Obama nousisi suurten presidenttien joukkoon tulee hänen jodolla tehdä, ei vähempää ei enempää kuin samanlainen “New Deal” jonka FD Rosenfeldt toteutti 1930-luvulla. Silloin pantiin kana joka pataan ja nyt täytyy jokaiselle turvata oma asunto. Jos Obama tässä onnistuu niin ei tule Jenkkilään tasavaltalaista presidenttiä ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen ja maailmassa koittaa vielä kerran kulta-aika, ehkä viimoinen sellainen ja itse asiassa se olisi vain kullattua hopeaa mutta kuitenkin…

Irakin sodan Obama lopettanee ja antaa poieien rähistä kaksoisvirranmaassa ja souvvat! Hehua miestä ei passaa liikaa ennen kuin jotain on saatu aikaan. Mutta mistä saataisiin sellainen USA:n pressa joka pistäisi ojennukseen sellaiset terroristi-järjestöt kuin MICROSOFT, MONSANTO ja Pyllimaan lääketeollisuus. Kaikkihan on tietysti suhteellista mutta joskus tuntuu että Osama bin Laden on vallan pikku hippiäinen noihin verrattuna. 

Mutta pistetään tähän loppuun vielä katkelma elikkä lyriikka yhden biisin verran 1960-luvun meininkiä yhden Pyllimaan suurmiehen ja Obaman kannattajan Bob Dylanin kynästä:

THE TIMES THEY ARE A-CHANGIN

Come gather 'round people

Wherever you roam

And admit that the waters

Around you have grown

And accept it that soon

You'll be drenched to the bone.

If your time to you

Is worth savin'

Then you better start swimmin'

Or you'll sink like a stone

For the times they are a-changin'.

Come writers and critics

Who prophesize with your pen

And keep your eyes wide

The chance won't come again

And don't speak too soon

For the wheel's still in spin

And there's no tellin' who

That it's namin'.

For the loser now

Will be later to win

For the times they are a-changin'.

Come senators, congressmen

Please heed the call

Don't stand in the doorway

Don't block up the hall

For he that gets hurt

Will be he who has stalled

There's a battle outside

And it is ragin'.

It'll soon shake your windows

And rattle your walls

For the times they are a-changin'.

Come mothers and fathers

Throughout the land

And don't criticize

What you can't understand

Your sons and your daughters

Are beyond your command

Your old road is

Rapidly agin'.

Please get out of the new one

If you can't lend your hand

For the times they are a-changin'.

The line it is drawn

The curse it is cast

The slow one now

Will later be fast

As the present now

Will later be past

The order is

Rapidly fadin'.

And the first one now

Will later be last

For the times they are a-changin’.