Näytetään tekstit, joissa on tunniste raamattu. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste raamattu. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 26. marraskuuta 2025

Lisäporinaa Joosef-kertomuksesta

                                      



Mutta pitäisi puhua vielä Joosef-novellista. Rakentavinta olisi puhua sukulais-dynamiikasta sillä tuo kertomus sisältää paljon sielunhoidollista potentiaalia jota ei osata hyödyntää. Mutta jospa kuitenkin puhuisimme taloudellisista tekijöistä ja niistä seitsemästä lihavasta ja seitsemästä laihasta vuodesta. Kertomus on aina kertomus ja Joosef-novellissa on aina fiktiivistä materiaalia mukana, mutta on siinä paljon muutakin. Aivan aluksi on mentävä taustoihin ja muihin tekijöihin.



Kun Egyptissä eli, vaikutti ja hallitsi varsinainen pyramidinpystyttäjien dynastia oli Rooman kaupungin perustamiseen vielä matkaa 1900 vuotta ja maa oli maailmanmahti ja sivistysvaltio. Kyseessä oli neljäs dynastia vuosian 2613-2494 e.a.a. Sen faaraoita olivat Sneferu, Khufu, Djedefra, Khafra, Menkaura, Shepsefkaf ja Djedetptah. Yhtä kaikki oli Egypti kuten kreikkalainen historioitsija Herodotos sanoo Niilin lahja. Egypti eli Niilin lahja eli kaikki mitä maassa tapahtui oli mahdollista vain Niilin ansioista. Niili tulvi vuosittain ja lannoitti kaikki pellot hedelmällisellä lietteellä. Niilin tulvat eivät olleet joka vuosi samanlaisia joten saattoi olla katovuosiakin. Tuossa maassa saatiin aina kaksi satoa viljaa ja joskus ehkä kolmaskin. Että voisi olla useampi tuottoisa vuosi ja jopa seitsemän tuottoisaa vuotta peräkkäin on ihan mahdollista. Kysehän on siitä, että maapallon säätila riippuu niin useasta tekijästä. 



Jos Niilin lähteillä on kuivaa niin vettä ei jokeen riitä. Pitää myös ottaa huomioon se, että kyseinen joki on suurjoeksi varsin kapea, ja esimerkiksi Amazonin vesimäärä on 40 kertaa Niiliä suurempi. Vaihtelua on aina ollut ja on mahdollista että useampaa hyvää vuotta on seurannut useampi huono vuosi. Seitsemän on vain niin mukavaja symbolinen luku entisaikojen kirjoittajille että sitä on ollut mieluisaa käyttää. Kaiken lisäksi pitää muistaa että Toora eli se mitä käsitämme viideksi Mooseksen kirjaksi on juutalaisten kansalliseepos ja myös sankarieepos. Eeposten tapana on liioitella ja paisutella monia asioita



Viljan varastoiminen on ollut kautta aikojen tärkeä osa kulttuurien kehittymistä. Se ei ole menettänyt merkitystään ja tärkeyttään vieläkään. Mitään viljavarastoja ei tänä päivänä ole olemassakaan ja jos nyt tulisi kato koko maailmaan niin olisimme todella suuressa pulassa. Maassamme pitäisi säilöä viljaa vaikka se vahingollista ruokaa onkin huomattavammassa määrin kuin nyt tehdään. Ainakin pitäisi olla kolmen vuoden varastot. Tällaisia varastoja ei tarvitsisi tehdä keskusjohtoisesti vaan hyvä ratkaisu olisi varastoida viljaa siellä missä sitä tuotetaankin eli maatiloilla. Hajautettu ratkaisu on aina paras ratkaisu ja tulee myös halvimmaksi ratkaisuksi. Ja yksinkertaisuus olisi tässäkin hyvästä. Puurakentaminen kannattaa oloissamme ja kyllä kissat pitävät pienjyrsijät loitolla jos viljamakasiineihin laitetaan sopivat käyntikolot… Joosef-novellilla on meille paljon opetettavaa jos vain haluamme sen meitä opettavan. Mitä vanhempaa opetus on, niin sitä luotettavampaa se myös on, eikä ilman muuta ja pääsääntöisesti, vaan aivan varmasti. 



Mutta oliko Joosef kissojen ystävä? Siitä emme tietystikään saa mitään viitteitä itsestään Joosef-novellista. Mutta kyllä viisaat miehet ovat aina kissoista pitäneet ja Egyptissä ei kissan vihaaja voinut yksinkertaisesti päästä niin merkittävään asemaan kuin Joosef pääsi. Myöhemmin ovat juutalaiset katsoneet kissoja vähän karseasti ja se johtuu heidän myöhemmistä kokemuksista tai luulotelluista kokemuksista Egyptinmaassa. Nyky-israelilaisten suhtautuminen kissoihin on aika tavalla kontroverssi, sillä kissaan liittyy liian paljon arabialaisia mielikuvia. Tämän voin sanoa kokemuksistani jotka sain matkalla Juuttaanmaalla vuosina 1984-85. Tietysti kokemukseni voi olla varsin subjektiivinen, niin kuin se varmasti osaltaan onkin…

maanantai 24. marraskuuta 2025

Aina kiehtova Joosef-kertomus

                                     



Kun Vanhan testamenti ns. Joosef-kertomusta ryhtyy lukemaan niin se on sitten sellaista menoa että juttua ei todellakaan voi jättää kesken. Aivan varmasti jutulla on historian kaukaisessa hämärässä jokin todellisuuspohja, mutta siihen on sitten lisätty paljon erilaista ennen kuin ensimmäinen Mooseksen kirja on jähmettynyt nykyiseen muotoonsa. Pohjana on ollut varmasti ihan kertomuksellinen kertomus yhdestä suvun ja heimon kanta-isästä.



Ensimmäisen kerran Joosef tuli minulle tutuksi alaluokilla uskonnonhistorian kirjassa. Nuo kertomukset jotka tuossa kirjassa kerrottiin olivat aika tarkkaa lapsille suunnattua epigoniaa. Lapsia kertomus puhuttelee jännittävällä ominaismaullaan ja aikuisille siinä on monia puhuttelevia motiiveja jotka menevät niin syvälle tajunnan alimpiin kerrostumiin kuin vain mahdollista. Yksi näistä motiiveista on veljesviha. Toinen yhtä vaikuttava asia on anteeksiantamus. Sitten on vielä jotain elämääkin suurempaa.



Joosefilla on tässä kertomuksessa karismaa ja todella paljon ns. pomotusominaisuuk-sia. Joosef on vielä kaiken lisäksi unienselittäjä, eräänlainen tietäjä. Moni kirkasot-sainen raamatunlukija ei tiedosta sitä millainen viritelmä Jaakobin poikien kokoonpano oikein on. Jaakobhan oli joutunut hankkimaan lapsia naisen, Laabanin vanhemman tyttären Lean kanssa jota hän ei oikeasti rakastanut. Jaakobin suuri rakkaus oli Raakel. Jaabobin kaksitoista poikaa syntyvät neljästä naisesta. Ruuben, Simeon, Leevi ja Juuda ensimmäisestä hedelmällisyykaudesta ja Isaskar ja Sebulon toisesta. Lean orjattaren lapsia, Jaakobin siitältämiä ovat sitten Gad ja Asser. Dan ja Naftali ovat Raakelin orjattaren Bilhan synnyttämiä. 



Viimeiseksi tulee Raakelkin raskaaksi ja synnyttää ensin Joosefin ja sitten vielä Benjaminin. Raakel tosin kuolee Benjaminin synnytykseen. Ei nyt ihan mikään Abdul-Aziz ibn Saud tämä meidän Jaakob sentään ole, mutta ihan kunnioitettava saavutus 12 poikaa on. Kaiken lisäksi noilla pojilla on kuvauksen lisäksi ainakin yksi sisar. Heprealainen ja itämainen kerronta ei yleensä noteeraa tyttöjä ollenkaan.



Joosef on vanhan Jaakobin lellikki ja tämän muut 10 veljestä sitten huomaavat. Varmasti Joosef on ärsyttävä ja jos joku saa haaveilla ja miettiä uniaan päivät päästäkseen niin eihän siitä hyvää seuraa. Nykyäänkin sisarusparvissa on monenlaista dynamiikkaa ja moni löytää itsensä Joosefin asemasta. Ja moni löytää itsensä myös vanhempien sisarusten asemasta. Patriarkkakertomukset, joihin Joosef-novellikin kuuluu, kertovat yhden suvun historiasta hyvin uskonnollisesti motivoituneella sävyllä. Toimitustyötä on tehty paljon ja moneen otteeseen. Suurin piirtein lopulliseen muotoonsa teksti on jämähtänyt joskus 400 e.a.a. Vaikka teksti on uskonnollisesti motivoitunutta, niin taustalla näkyy todella elämänmakuisia aiheita. 



Luvalla sanoen patriarkkakertomuksissa ja Joosef-novellissa on todella paljon elämää ja erotiikkaa. Ajatellaanpas nyt Potifarin vaimoa ja Joosefia. Potifarin nainenhan on mitä ilmeisimmin ns. entisaikojen Puuma-nainen. Potifar oli faaraon hoviherra ja henkivartijain päällikkö, hyvin mahtava mies siis. Potifarin vaimo yritti puumata nuoren ja kauniin Joosefin keinolla millä hyvänsä, mutta Joosef ei heltynyt. Kuvaus on niin intohimoiselta tuoksuva, että voi uskoa Potifarin vaimon seisoneen päällään ja matkineen pikkulintuja.



keskiviikko 5. tammikuuta 2011

Hoviherra-rap



Joskus asioita pitää tarkastella erilaisista näkökulmista. Vai miten se lopulta onkaan tämäkin kun taannoin tuli tajuntaan aivan kuin jostain toisesta todellisuudesta. Ja sitten paperille. Harvoin tulee mitään näin laakista valmista ja nopeasti. Vuoden ensimmäisenä päivänä vuonna 2011 on aika vihdon julkimoida tämä.


Hoviherra-rap


Oli Kandake fiini ja fiksu nainen mailla ylisen Etiopian

hän eunukin kanssa kirjoja tutki aina iltaisin

ja kerran vastaan Jesaja tuli

ei tullut tolkkua säkeistä sen 

lyhyt neuvonpito ja tulos oli sen:

lähti eunukki Juudean vuorille, Jesajaa tutkimaan

jee Jesajaa tutkimaan, jee Jesajaa tutkimaan, jee-jee


Hän innolla saapui Jerikseen mutta pettymään joutui pian

oli kohtelu etisjän nöyrän kauhean tyly

ei moikannut häntä saddukeus ja fariseus mulkoili vain

ei päästetty temppelin Jahven ja sama vastaus vain kaikkialla:

“Älä sinä kuule pallipuoli, tuollaista turhaan mieti,

painu sinä kuohilainen takaisin Etiooppiaan.


Viimein murheisin mielin hän suuntasi Afrikkaan

mutta periksi ei antanut kuitenkaan

yhä Jesajan kirjaa luki


Kuuli sanat nuo veikeä Filippos

luokse eunukin riensi hän virkkoin;

“Suakkona tolokkuva mittääpä luvet”


Virkko eunukki että hepreaa täyttä on sanat nää

Sitä varmaan ei kukaan kai tiedäkään kun vastausta ei saa

mikä arvoitus kärsivän palvelijan, hän puhuuko itsestään

“näehä tuo tekköö” vastasi Filippos ja eunukki riemastui


Ja kun enemmän asiasta haastettiin tuli uskoon myös hoviherra

virtaavaa vettä ja armon vuota sai vihdoin hän osakseen

ja riemumielin hän Joppen tietä kulki

hän aamulla palliton hylkiö oli mutta illalla Kristuksen oma,

hän aamulla palliton hylkiö oli mutta ehtoolla armahdettu


Ja kun saapui hän palatsiin Kandaken nousi sielläkin ilo niin suuri

ja pian oli vuorossa uusi käärö, se Korkea veisu oli

siitä syntyikin veisujen veisu ja korkea, korkea laulu


Tämä juttu on aikojen entisten mutta tänäänkin juoni on sama

yhtä kaikki on Kristuksessa, mikä ihonväri, taipumus lie…


hän aamulla palliton hylkiö oli mutta illalla Kristuksen oma,

hän aamulla palliton hylkiö oli mutta ehtoolla armahdettu


Väittäisin että hoviherra-rapissa tekstin keskeinen sanoma on sama kuin alkuperäisessä Luukkaan esityksessä, jollain muotoa se on kuitenkin korostettu paavalilaisella puheenparrella ja siinä on jopa nykyajan hapastusta.


Hoviherra-rapissa eunukin Jerusalemin matka saa tarkoituksensa, enää ei viitata hämärästi pyhiinvaellukseen. Eunukki sai Jeriksessä aivan taatusti osakseen huonoa kohtelua, siitä emme yli emmekä ympäri pääse. Sympatiaa hän sai ehkä vai avarakatseisimmilta jumalaapelkääväisiltä joita oli Jerusalemissakin. Hehän olivat joukko ei-juutalaisia jotka tunsivat viehtymystä juutalaisuutta kohtaan. Yleensä miehiä, joille ympärileikkaus monesti muodostui ylivoimaiseksi esteeksi kääntyä juutalaisuuteen.


Rappiin kuuluu tietyssä mielessä selkeä naturalistinen kielenkäyttö. Sitä ei välttämättä ole se, että Filippos laitetaan tässä puhumaan jonkinsortin synteettistä savoa. Naturalistinen vaade toteutuu näet sanoissa jotka viittaavat eunukin kiveksettömyyteen. Moralisti, tyypillinen suomalainen luterilainen nuivilas, tietysti vaatisi ilmauksen muuttamista vaikkapa muotoon “hän vielä aamulla halveksittu kuohilas oli…”


Hoviherra-rap voi onnistuneesti muistuttaa meitä Kristus-tapahtuman kokemisen ajattomuudesta, ja siitä että kokemus on tarkoitettu kaikille ihmisille. Uutta tässä versiossa on myös rapin viimeiset sanat “mikä ihonväri, taipumus lie…” Mutta näillä konsteilla koko Uuden testamentin räppäämiseen menisi varmaankin todella pitkä aika…


Teksti julkaistu aikaisemmin bloggerin toisessa blogissa. Runon metriikkaan on tehty muutama pieni muutos. Aikaleima sama kuin alkuperäisessä julkaisussa. Kuva tehty uudelleeneditoinnin yhteydessä tekoälyllä vuonna 2026. Sovellus Picsart. 

Tässäpä sitten ite Bob Marley. ONE LOVE.