Kiinalainen juttu.

Kiina on valinnut itselleen uudet johtajat ja katseet kääntyvät muutenkin itään pain. Vielä tulee Intiankin aika, he saavat olympiakisansa vuorollaan kun odottavat, mutta vielä nyt ovat kiinalaiset kovassa kurssissa. 

Maailma tarvitsee Kiinansa ainakin jos halutaan sen paljo
n puhutun kasvun jatkuvan. Kiinalaisten kanssa on asioitava huolella ja aivan erityisesti pitää miettiä sitä miten asiansa heille esittää. Otetaanpa nyt tarkastelukohteeksi vaikkapa ns. taannoinen  Kööpenhaminan ilmastokonferenssi ja ns. ilmastosopimus.

Pieleenhän se kieltämäti meni,  se  on  kaikkien  myönnettävä. Vai  miten  sen  nyt  ottaa?  Kysehän  oli  lähinnä  varmastikin  ja  itse  asiassa  siitä,  että  hommalta  puuttui  oikeanlainen  koordinaatio.  Ei  asiaa  muuten  voi  selittää  kun  kerran  kymmnenet  tuhannet  ihmiset  olivat  pari  vuotta  uurastaneet  homman  eteen  ja  nyt  se  meni  ihan  päin  sitä  ihteänsä.  Jotkut  osoittelevat  sormellaan  kiinalaisia  jotka  mukamas  vesittivät  sopimuksen.

Vaan  olikohan  niin,  että  homma  kaatuikin  lähinnä  perustavaa  laatua  olevaan  virheeseen.  Köpiksessähän  yritettiin  varsin  yksipuolista  ratkaisua  joka  olisi  estänyt  ilmaston  lämpeämisen.  Otetaanpa  tähän  oppia  vaikkapa  Pohjois-Amerikan  NHL-liigasta  jossa  solmitaan  ns.  kaksisuuntaisia  pelajasopimuksia.  Jos  sinulla  on  yksisuuntainen  pelaajasopimus  niin  saat  saman  palkan  pelasit  sitten  ylemmässä  tai  alemmassa  liigassa.  No  tähän  ilmastonmuutosasiaan  ei  tätä   periaatetta  oikein  voida  soveltaa  mutta  tuo  nimitys  “kaksisuuntainen”  ansaitsee  tulla  käyttöön,  tosin  eri  merkityksessä.

Nimittäin  voi  olla  niinkin  että  tavoitteet  oli asetettu  aivan  liian  matalalle  kun  ilmastosopimuksesta  tehtiin  yksisuuntainen  eli  tavoiteltiin  vain  ilmaston  lämpenemisen  estämistä  tulevien  vuosikymmenten  aikana.  Eihän  tuossa  ole  edes  yhtikäs  lainkaan  älyllistä  kunnianhimoa.  “Tyhjän  saa  pyytämättäkin”  sanoisi  tähän  Roope  Ankka.  Eikö  ole  aika  kummalista  että  ilmastosopimuksesta  yritettiin  aivan  väen  väkisin  tehdä  juuri  yksisuuntaista.  Jos  siihen  olisi  otettu  mukaan  vaatimus  siitä,  että  ilmasto ei  saa  kylmetä  seuraavan  sadan  vuoden  aikana  keskimääräisesti enemmän  kuin  -2  astessa  celssiusta  niin  ehkäpä  kiinalaisetkin  olisivat  innostuneet  siitä  paljon enemmässä  määrin.  Samalla  tällainen  tavoite  olisi  herättänyt  paljon  enemmän  älyllistä,  jopa  suorastaan  filosofista  mielenkiintoa  asiaan.

Kiinalaiset  nähdään  varmaankin  myöhemmässä  tarkastelussa  aina sopimuksen  vesittäjiksi.  Pitäisi  kuitenkin  muistaa  se,  että  ikuisen  keskustan  valtakunnan  han-pojille  on  aika  turha  mennä  sanelemaan  mitään  tiukkoja  vaatimuksia.  Meidän  on  vaan  niin  vaikea  uskoa  sitä  että  heillä  on  oma  rytminsä  tajuta  asioita  ja  panna  niitä  toimeen.  Kiinassa  esimerkiksi  dynastianvaihto  on  vienyt  aina  monta  sukupolvea.  Meidän  pahanhajuisten  ja  huonotapaisten  auringonlaskun  maan  ihmisten  on  turha  arvostella  kiinalaisia.  Vaikka  kiinalaiset  ovat  kirjanneet  uuteen  perustuslakiinsa  ns.  ihmisoikeusvaatimuksen  niin  he  käsittävät  asiat  hiukan  eri  tavalla  kuin  me.  He  ajattelevat  asioita  hierarkisesti  ja  tällä  hetkellä  Kiinan  johtajille  merkitsee  enemmän  ihmisten  vaatettaminen,  ruokkiminen  ja  se  että  jokaisella  on  riittävän  hyvä  asunto  välttämättömine  mukavuuksineen.  Muutaman  rikollisen  teloittaminen  voi  länsimaissa  tuntua  kauhealta  mutta  kiinalaisen  mielestä  siinä  ei  ole  mitään  kummallista.  Kiinalaisten  kiinalainen  identiteetti  on  vieläpä  kasvamaan  päin  ja  kun  maailma,  jos  se  kapitalistisena  mielii  säilyä,  on  rähmällään  Kiinaan  päin  niin voidaan  kysyä:  onko  Ikuinen  Keskustan  Valtakunta  koskaan  ollut  näin  mahtava?

Että  jos  vaadimme  heiltä  meidän  näkökulmastame  suurten  asioiden  ratkaisemista  parissa  vuodessa  erehdymme  hyvin  perusteellisesti.  Kiinalaiset  kyllä  tajuavat  asian  itse  kunhan  siihen  annetaan  tarpeeksi  aikaa.  Ehkä  viesti  olisi  mennyt  perille  paremmin  jos  heille  olisi  puhuttu  nimenomaan  kaksisuuntaisesta  ilmastosopimuksesta.  Tyytyväiset,  jos  kohta  salaovelat  ilmeet  olisivat  levinneet  kitanien  kasvoille  ja  kämmenet  olisivat  menneet  paidanhihojen  suista  sisään,  oikea  käsi  vasemmasta  ja  vasen  oikeasta  ja  tätä  olisi  seurannut  syvä  ja  kohtelias  kumarrus. Kaksisuuntainen  ilmastosopimus.  Tähän  on  koira  haudattuna.  Olkoon  haudatuna!  Tärkeintä  että  on  koira,  oli  se  haudattu  tai  ei,  ja  sen  koiran  syömme  me.”  Tyytyväisenä  keltainen  mies  olisi  voinut  todeta:  Vihdoinkin  viisautta  lännestä;  EX  AURORA  LUX.

Julkaisun kuva tehty vuonna 2026. Sovellus Picsart.

Kiinassa ei tule domino-efektiä!

Egyptissä on valta vaihtunut. Sen maan ikuiset kissat ovat hillityn tyyten kun Muba-rakki lähti vekkalaan. Nyt vain jotkut tekevät hieman liian suuria  johto-päätelmiä asian perästä. Mikä pätee Egyptiin ja egyptiläisiin ei todellakaan päde Kiinaan ja kitaneihin.

Pitäisi aina muistaa se, että ikuisen keskustan valtakunnan han-pojille on aika turha mennä sanelemaan mitään vaatimuksia. Meidän on vaan niin vaikea uskoa sitä että heillä on oma rytminsä tajuta asioita ja panna niitä toimeen. Kiinassa esimerkiksi dynastianvaihto on vienyt aina monta sukupolvea. Meidän pahanhajuisten ja huonotapaisten auringonlaskun maan ihmisten on turha arvostella kiinalaisia. Vaikka kiinalaiset ovat kirjanneet uuteen perustuslakiinsa ns. ihmisoikeusvaatimuksen niin he käsittävät asiat hiukan eri tavalla kuin me.

He ajattelevat asioita hierarkisesti ja tällä hetkellä Kiinan johtajille merkitsee enemmän ihmisten vaatettaminen, ruokkiminen ja se että jokaisella on riittävän hyvä asunto välttämättömine mukavuuksineen kuin rajaton oikeus aukoa päätänsä netissä. Muutaman rikollisen teloittaminen voi länsimaissa tuntua kauhealta, mutta kiinalaisen mielestä siinä ei ole mitään kummallista. Keskiverto-kiinalaisen mielestä se on vain merkki hallinnon luotettavuudesta. Että jos vaadimme heiltä meidän näkökulmastame suurten asioiden ratkaisemista parissa vuodessa erehdymme hyvin perusteellisesti.

Ja jos tuntuu merkilliseltä että kasvun ja kapitalismin nimeen vannovan sivilisaation virallinen järjestelmä on olevinaan kommunismi, niin sekin sopii kinalaisten tapaan jäsentää asioita. Meistä se tietenkin tuntuu kummaliselta, mutta Deng Xiaopingin kissa-vertauksen valossa itse kiinalaisille asiassa ei ole mitään kummallista. Pitää muistaa myös se, että kiinalaiset haluavat vakautta, ja kulttuurivallankumoukset kauhut ovat vielä aivan liian tuoreessa muistissa. Yksi Taivaallisen Rauhan Aukion mellakka muutaminen kuolouhreineen on yksi atominjytynen kosmoksen pölyssä siinä heidän kokemusmaailmassaa joka liittyy kulttuurivallankumoukseen. Että asianlaita on se mikä Kiinassa nyt on on lähes sataprosenttisesti kansan tahto ja ihan oikeasti onkin. Turha siinä on länsimaisten punavihreiden "solidaarisuus-ihmeiden tärinöidä!" Pitää nimittäin 1,3 miljardia ihmistä tyyten on aika vaativa yhtälö...

Kiinalaisten kiinalainen identiteetti on vieläpä kasvamaan päin ja kun maailma, jos se kapitalistisena mielii säilyä, on rähmällään Kiinaan päin niin voidaan kysyä: onko Ikuinen Keskustan Valtakunta koskaan ollut näin mahtava? Kerran muuten Mao Xedong-niminen mies tapasi seisoa maailmakartan äärellä ja pähkäillä: “Meidän täytyy saada maailma hallintaamme!” Nyt kiinalaiset ovat ottamassa maailmaa hallintaansa.

Kiinalaisilla on omat myyttinsä ja meidän on niitä vaikea lähteä muuttamaan. Kiinalaiset ja kaikki Kiinan alueella asuvat kansalaisuudet polveutuvat samasta pienestä kantajoukosta joka lähti Afrikasta noin 70 000 vuotta sitten. Kiinalaisten hellästi vaalima myytti on kuitenkin se, että he polveutuvat Kiinan alueella noin miljoona vuotta sitten eläneestä Homo Erectus-lajista. Kiinalaiset siis uskovat että he ovat syntyneet ihmiskunnan kehityksen valtauomasta itsenäisenä linjana. Tietenkin jos kiinalaisten teoria olisi pitänyt paikkansa niin nykyisen Kiinan alueella elänyt Homo Erectus-lajikin olisi alun perin lähtenyt liikkeelle Afrikasta.

70 000 vuotta ovat kasvattaneet ihmiskuntaa aika tolkuttomiin määriin vaikka edellenkin kaikki kiinalaiset mahtuvat reilusti Inarin-järven jäälle. Mittakaavat ovat aika hurjia. Meitä suomalaisia on noin 5 350 000 ja kiinalaisia on 237 kertaa enemmän kuin meitä. Tästähän ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että kiinalaiset tarvitsevat noin reilut 200 uutta ydinvoimalaa kun kerran Suomeenkin ollaan rakentamassa uutta ydinvoimalaa.  Siellä on rakenteilla tai suunnitteilla yli kaksisataa hiilivoimalaa, joilla Kiina tavoitelee 150 000 megawatin sähköntuotannon lisäystä hiilituotannolla vuoteen 2020. Eli se siitä yhteisestä ilmastotavoitteesta!! Hiiltä kehään ja kansa maksamaan - siis myös Suomen kansa.”

Mitä suomalaiset edellä, sitä kitanit perässä ja aina kertoimella 237. Meillähän monet sanovat ja ovat sanoneet vuosien mittaan mm. että Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Ja nyt me saamme olla aivan edelläkävijäkansaa, olla suunnannäyttäjinä suurille kansakunnille, suurille sivilisaatioille, jopa maailman mahtavimmalle kansalle, idän ikuiselle han-kansalle.

Niin, Kiinaan asetetaan paljon odotuksia mutta meillä on myös pieni alitajuinen pelko tuota mahtavaa kansakuntaa vastaan. Ei ole montakaan sukupolvea siitä kun meilläkin puhuttiin aivan yleisesti ns. “keltaisesta vaarasta.” Väitettiinpä, ja aivan tosissaan ja vakavissaankin väitettiin, että näin lukee jopa kristittyjen pyhässä kirjassa eli Raamatussa. Moni meni hautaan tällaisessa uskossa, ja minäkin näin tällaisia ihmisiä ja keskutelin paljon tällaisten ihmisten kanssa lähinnä edellisen maailmankauden aikana noin vuosina 1975-1990. Jotenkin vain tällaiset jutut olivat vähenemään päin 90-luvun puoliväliin tultaessa.

Kiinalaiset olisivat edelleenkin kiitollinen kohde kaikenlaisten pelkojen asettamiselle ja lietsomiselle. Kiinalaiset vain ovat niin itsellistä kansaa, että heitä tuskin saadaan luopumaan esim. tuosta Homo Erectus-myytistä seuraavaan tuhanteen vuoteen vaikka minkälaiset mitokondriomutaatio-analyysit pöytään laittaisit. Itse puhemies Mao, jota kiinalaiset eivät osaa itse vieläkään juuri kritisoida, opetti kansalleen tuota myyttiä punaisessa kirjassaan. Ja vaikka aihetta kiinalaisten arvosteluun voisi ollakin niin kiinalaisten varaan lasketaan niin paljon että heitä ei ole vara suututtaa. Että turha täällä on tosiaan tärinöidä. Hautaan me menemme ja mikään ei muutu Ikuisen Keskustan Valtakunnan mailla...

Julkaisun kuva tehty vuonna 2026. Sovellus Picsart.