Eilen jäi siis jotain kesken, paljonkin. Jatkamme kirkollisten lehtien antimilla. KOTIMAA on aina suuri ja kaunis mutta joskus sisällyksetön. Pääkirjoituksessa päätoimittaja Meliini puhui “kerjäläisistä keskuudessamme.” Kerjäläisteema oli muutenkin vahvasti esillä. Eräs piispoistammekin otti kantaa siihen tuleeko kerjäläisille antaa rahaa.
Kirjoituksissa unohdettiin mielestäni yksi asia: nämä ns. kerjäläiset tulevat EU:n alueelta! Huomiota pitäisi kiinnittää ihmisoikeuksien toteutumiseen Euroopassa ja uusimmissakin EU-maissa. Romanialaiset ovat kunnostautuneet aina romanien eli sintien vainoamisessa ja nykyään syrjinnässä. Enpä ole juuri nähnyt sellaisia kannanottoja jotka osoittaisivat vahvemmin EU:n puoleen tässä asiassa. KOTIMAAN kirjoitteluun toivoisi muutenkin parempaa linjaa. Toisaalla lehdessä kysytään sitä miksi kirkko nousee aina tapeetille ns. tasa-arvoasioissa. Jos ollaan rehellisiä niin täytyy sanoa, että KOTIMAA on ainakin sen kymmenen vuoden aikana jona sitä itse intensiivisesti lukenut olen suorastaan välillä usuttanut muuta julkista sanaa kirkkoa vastaan. Melinin päätoimittajakaudella touhusta on tullut jopa ohjelmallista.
Mutta Kyrpressen se jaksaa viikosta viikkoon julkaista kestävää ja jopattenkin sielunhoidollista sananselitystä. Eikä ko. lehti todellaakaan häpeä “pääasiaa.” Sananselitys on jo toisella sivulla ja varsinainen pääkirjoitus aina sivulla neljä. Muutenkin on Stig Kankkonen vallan parempi kirjoittaja kuin Meliini. Nytkin Kankkonen kirjoitti politiikasta ja moraalista.
Yksi lyhyt juttu täytyy nostaa esiin viimesimmästä Kyrkpressenistä. Muuassa paikassa pääsiäisen aikaa, tarkemmin sanoen pitkäperjantai-iltana oli ollut kirkkokonsertti ja oikein hyvä oli ollutkin. Paikallinen kyrkkohäärde oli kuitenkin kieltänyt applauseeraamisen eli suosionosoituksen. Kirjoittaja ymmärsi asian hyvin paikallaolleena. Kirkkoherra on herra kirkossaan ja näin voi toki tehdä. Jutun juju oli siinä, että mitten tällaisessa tilanteessa suosiota ja kiitosmieltä voi osoittaa; noustako seisomaan ja ottaa orantti asento? Tottahan on ettei pitkäperjantai-iltana kun Kiesus on haudattuna ja suurta draamaa eletään ei passaa oikein riekkumaan ryhtyä. Bror Hagström joka lyhyen jutun kirjoitti vetoaakin lopussa “Mitä tästä ollaan mieltä ylipäänsä, mitä sanovat piispat, muut papit ja kirjanoppineet?” Jaa-ah! Minen sano ainakaan mittään ennen kuin olen arimoinut asiaa viimeisen päälle… Sen sanon kyllä minkä ennenkin: Kyrkpressen on parempi kuin KOTIMAA.
Ja siten on vielä jäljellä THN from Canada. Kyse oli pleijjareiden erikoisnumerosta. THN pui eri joukkueiden mahdollisuuksia voittaa Stanley Cup. Jääkiekon Raamatun asemassa oleva lehti antaa mestaruutta puolustavalle Anaheimille ennusteen 4-1. Tätä kirjoitettaessa Anaheim on hävinnyt ensimmäisellä kierroksella jo kahdesti Dallasille, ja vieläpä kotonaan. Joten taitaa mennä aika tavalla pieleen. Montrealin oddsit ovat 15-1. En ko. lehteä osta joka viikko mutta nyt tein poikkeuksen. Montreal johtaa nyt sitten omaa sarjaansa ensimmäisellä kierroksella 2-0. Ja kaikki “Sans Saku.” Mutta eiköhän koipi luudu ennätysvauhdilla ja hematooma hellitä. Emme tiedäkään, me tavalliset sairastavaiset, millaiset resurssit urhelulääkäreillä nykyään on…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti