Turkistarhaus ja sitä myötä tietenkin turkit herät-tävät paljon intohimoja. Jälleen kerran on nimittäin nostettu, eikä varmaankaan viimeistä kertaa, keskus-telu turkistarhauksen oikeutuksesta ja turkis-eläinten kohtelusta.
Viime vuonna Punahöttölän toinen varapuheenjohtaja Ilkka Kantola otti kantaa asiaan, ja juuri nyt on Sekokoomuksen nuori toivo Hetemaikkonen, tuo Kosovon suuri lahja Suomelle avannut oman sanaisen arkkunsa. Asiahan on nyt niin, että jos turkistarhaus lopetetaan Suomessa niin sitä harjoitetaan jossain muualla, ja vielä mahdollisesti huonommissa olosuhteissa. Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen kuin luulisi. Ja jos turkistarhaus lopetettaisiin Suomessa, niin turkisten käyttämistä ei kylläkään lopetettaisi meillä eikä kyllä muuallakaan. Turkistarhauksesta saa kaiken lisäksi moni rehellinen yrittäjä leipänsä.
Niin, mitä tekisivät ne 1500 turkistarhaajaa joilta kiellettäisiin heidän elinkeinonsa. Se merkitsisi joidenkin kuntien elinkeinorakenteen romahtamista. No tietysti joku, vaikkapa Hetemaikkonen pettämättömässä logiikassaan, voisi sanoa että "ryhtykööt sitten lammasfarmareiksi." Suomenlampaan villa kun on paljon jömpseämpää ja parempaa kuin esim. merinolampaan villa. Ja lampaanlihaahan siinä samalla tuotettaisiin. Mutta on halvempaa tuottaa lampaanlihaa ja villaa vaikkapa Australiasta ja Uudesta Seelannista. Kaiken lisäksi on niin, että nuo 1500 turkistarhaajaa työllistävät aika monta muutakin, ja näin ollen elinkeino työllistää suoraan ja välillisesti moninkertaisen määrän ihmisiä. Että eipäs ole mitenkään yksinkertainen asia tämä turkistarhauksen lopettaminen.
Turkistarhausta ei varmaankaan aivan helpolla meillä Suomessa lopeteta. Kepuumuksen kaverit eivät kovin mielellään ryhdy kiellon linjalle ja Sekoomuksen porukka ei lähde moiseen elinkeino-terroriin mukaan. Erkoopeen porukka ei myöskään lähde suututtamaan pohjanmaalaisia kannattajiaan. Joten taitaa olla aika vaikeaa saada hankkeelle tarpeeksi kannatusta eduskunnassa. Kaiken lisäksi kun meissä asuu kaikissa pieni nensku, ja talvet ovt vielä kylmenemään päin niin turkkien tarve on vain kasvamaan päin...
Tulevaisuudessa kaikki on kuitenkin toisin, ja aivan perinpohjaisesti onkin. Turkistuotantoa on edelleen, mutta enää ei ole olemassa turkiseläimiä tuntemallamme tavalla. Ehkä jo 30 vuoden päästä turkiksia tuotetaan kasvattamalla isoja ”nahkoja” ravintoaineita sisältävässä nestelieriössä. Kyse on niin sanotusti kasvamaan ohjelmoidusta ”nahkasta” joka tuottaa elinkaarensa loppuvaiheessa myös karvat. Liekö jo joku suunnittelemassa asialle patenttia. Tuloksena olisi tasalaatuinen ja nopeasti kasvava tuote. Tekniikka mahdollistaisi kaikenlaisen jippoilun. Sen avulla olisi näet mahdollista tuottaa ihan minkä väristä karvaa tahansa ja valmiiseen turkikseen saa tilauksesta jopa haluamansa kuvan tai kuvion. Prosessissa kasvaisi vajaassa viidessä viikossa kahden neliömetrin suuruinen turkis jonka alkuna olisi muutaman ohjelmoidun solun rypäs.
Luulisi viimeistään tuossa vaiheessa turkisten vastustuksen loppuvan. Tiedä häntä... Kyllä tuollainenkin turkistuotanto saadaan näyttämään moraalittomalta ja kauhealta jos vain halutaan. Tässä olisi yksi mahdollisuus kehittää todella innovatiivinen patentti ja nostaa Suomi eettisesti kestävän turkistuotannon kärkimaaksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti