Poliisi-ylijohtaja Paateron ehdotus on nostanut jo joitain innokkaimpia kansalaisia ideoimaan uudenlaista suojelukuntaa. Kaikkea on toki koeteltava ja onhan tässä kieltämättä keskustelun paikka.
Historiasta kehotetaan oppimaan ja luonnollisestikaan uutta suojelukuntaa ei voida rakentaa vanhan tasavallan ajan ihanteille ja periaatteille ennen toista maailmansotaa. Niin, "ennen toista maailmansotaa," ellei joku sitten aseta sen historiallisuutta kyseenalaiseksi kuten joku asetti täällä holokaustinkin kyseenalaiseksi.
Jos suojeluskunnat perustetaan uudelleen niin ilman muuta niiden tulee olla demokraattisesti johdettuja. Ja koska meillä on monipuolisia vaihtoehtoja tarjoava poliittinen järjestelmä ja jonkin sortin lähidemokratiakin niin on aivan luonollista että suojelukunnat ovat osa lähidemokraattista järjestelmää. Niinpä suojeluskuntia johdettaisiin poliittiten voimasuhteiden mukaan, ja jokaisella suojeluskunnalla olisi oma hallitus ja johtokunta sukupuolikiintiöineen. Vain tällainen menettely takaisi sen, että uusista suojeluskunnista ei tulis terrorin välineitä. Aihepiiri on laaja ja siksi on jälleen roomalaisten aika.
I Suojeluskunnalla olisi hallinnollinen ja toiminnallinen jaosto. Hallinnollista työtä johtaisi suojeluskunnan hallituksen/johtokunnan koko olisi paikkakunnasta riippuen 7-13 henkilöä em. sukupuolikiintiöineen.
II Hallinnollisella puolella pohdittaisiin paikallisen ylleisen suojelun tarpeita ja eritysen suojelun tarpeessa olevien asemaa.
III Hallinnolliset henkilöt suojeluskunnan hallitukseen valittaisiin kuntavaalien yhteydessä.
IV Suojeluskunnan toiminnallisen osaston johdossa olisi yleisillä poliittisilla vaaleilla valittu "sheriffi." Hänen tehtävänään olisi organisoida paikallinen toiminta. Sheriffi olisi kunnan palkkalistoilla ja työ olisi kokopäivätoiminen. Sheriffillä voisi olla apunaan määriteltävä joukko apulaisia. Sheriffi saisi kantaa asetta.
V Suojeluskunta toimisi yhteistyössä poliisin kanssa, mutta varsinaisia poliisin tehtäviä suojeluskunnan toiminnallinen osasto ei tekisi omatoimisesti. Yhteistoimintaa edeltäisi konsultatiivnen virka-apupyyntö.
Nykyinen lainsäädäntäntö ei mahdollistaisi tällaista uutta suojeluskuntaa, mutta kaikkihan on mahdollista. Tulisi yhteiskuntaamme eloa ja uutta väriä näiden uusien suojeluskuntien myötä.
Pidän tätä bagatelloani vaatimattoman avauksena ja nytpä odotan kannanottoja ja mielipiteitä asian tiimoilta. Kyllähän tässä paikallisia sheriffejä tarvitaan. Eri asia onkin sitten se onko aika jo kulkenut tällaisten järjestelmien ohi. Suomalainen sheriffi jää varmaan haaveeksi.
Julkaisun kuva tehty vuonna 2026. Sovellus Picsart.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti