Tänään onkin kiitollista kirjoittaa jääkiekko-aiheinen porina. Nyt on kulunut yksi vuosi Vancouverin kisoista ja aikaa Sotshin kisoihin on vielä kome vuotta, Nyt eletään Pohjois-Amerikan Kansallisessa jääkiekko-liigassa kovia aikoja. Paikat ovat lujilla ja jokainen pinna on kiven alla. Nyt nousee arvoonsa joukkuepeli ja hyvä maalivahti nousee arvoon arvoonsa.
Mielessä pelaajilla siintää kevään pudotuspelit eli elämä ja kuolema. Kukaan ei haluasi jäädä kesälomalle jo huhtikuun alussa. Jotkut pääsevät toki pidentämään kauttansa Jääkiekon MM-ksioihin. Juuri nyt eletään aikaa jolloin moni mies pysyy kasassa vain piikkien ja piristeiden kanssa. Mutta ammattilaishenki ei suostu antamaan periksi. Anaheim on päässyt hyvään vireeseen. Teemu, Saku ja Toni Lydman ovat varsin kovasssa iskussa. Joukkuuen huomaamaton sankari on ollut puolustaja Lydman jonka on plus/miinus-tilastossa toisena. Jospa sittenkin Sakullakin olisi vielä mahdollisuus kunnon play-off-kevääseen...
Jääkiekkoa on pelattu jo varsin pitkään samalla tavalla, vaikka sääntöjä on välillä näennäisesti muutettukin. Kyse on ollut viime aikoina lähinnä siitä, että taitokiekolle on haluttu antaa sijaa. Itse Teemu Selänne ehdotti viime vuonna Vancouverin talvikisojen aikaan kuitenkin vallan erikoista. Hänen mielestään taitokiekkoa pitäisi suosia, ja siihen päästäisiin yksinkertaisesti siirtymällä neljän pelaajan systeemin, siis maalivahti ja neljä kenttäpelaajaa.
Kaukalohan on sama kuin ennekin mutta ukkelit ovat kasvaneet! Neljä vastaan neljä tilanteet ovat jääkiekkoilussa kaikkein viihdyttävintä katseltavaa. Mutta jos koko ottelu, siis 3x20 minuuttia, pelattaisiin neljällä neljää vastaan niin kasvaisiko ottelun kokonaismaalimäärä!? Varmastikin sillä tilanteita tulisi solkenaan kummallekin maalille. Samalla koko jääkiekko-nimistä peliä koskeva taktinen ajattelu menisi uusjakoon. Ainakin seuraavat asiat pitäisi “miettiä” uudelleen:
I Mikä olisi keskushyökkääjän rooli uudessa jääkiekossa?
II Mikä olisi maalivahdin rooli muuttuneessa pelissä?
III Häviäiskö perinteinen puolustajatyyppi kokonaan?
IV Olisiko uusi pelaajatyyppi eräänlainen all-round-pelaaja!
V Olisiko uuden jääkiekon peliaika 4x10 min?
VI Tarvittaisiinko uudessa jääkiekossa sääntömuutoksia?
Taitaako Teemu itse tietääkään, että NHL-liigassa pelattiin seitsemän pelaajan systeemillä aina vuoteen 1917 saakka! Tuosta seitsemännestä pelaajasta käytettiin nimeä ROVER. Kehitys jäällä olevan pelaajamäärän suhteen on ollut siis jo pienempään päin: 7 - 6 - ... Herää myös kysymys siitä olisiko perinteisen keskushyökkääjän väistyttävä all-round-pelaajan tieltä. Uudessa jääkiekkolussa kaikilta pelaajilta vaadittaisiin enemmän. Jokaisen tulisi osata luistella taaksepäin ja lujaa koska uusi pelityyli vaatisi juuri sitä, että jokaisen tulee osata pelata paikalla kuin paikalla.
Nykyäänkin on ehkä jopa aivan virheellistä puhua viisikosta ja maalivahdista ja siitä, että maalivahti on jääkiekkoilun yksilöurheilija. Viimestään uuden jääkiekkoilun aikakaudella maalivahdin asema korostuisi entisestään ja ottelun kuin ottelun tilastoissa maalivahdilla olisi monta syöttöpinnaa… Teemu ei todellakaan tiedä millaisen profetian suustaan päästi. Maailma on täynnä ihmeellisiä asioita, ja ihmeellisillä asioilla on vielä ihmeellisempi historia. Kiekkokin, siis se jota yritetään niin kovasti saada maaliin, oli pelin historian alussa nelikulmainen ja puusta tehty. Niin se vain on… Evoluution voima on mahtava ja toivottavasti saamme katsella viimeistään vuoden 2042 olympialaisten talvikisojen jääkiekkoturnausta jota pelataan uuden jääkiekkoilun säännöillä. Ehkä Teemukin on malttanut jo lopettaa maajoukkueuransa!
Teemun ehdotuksesta on jo vuosi aikaa, mutta varsin vähän on asiasta ehditty puhua...
