tiistai 5. helmikuuta 2008

Uudemmat seitsemän sinettiä. II Sinetti. Planeeetan väkiluku.


Saarnoja saapasnahkatornista. Ihmislasten kauhea meno jatkuu! Uudemmat seitsemän sinettiä. Planeetan väkiluku. II Sinetti


Tällä hetkellä palleroisellamme taapertaa noin 6.6 miljardia inehmoa. Herää kysymys: kuinkas tässä on näin päässyt käymään? On arvioitu että maapallon väkiluku oli noin 250 miljoonaa ajanlaskumme alussa, ja että se pysyi samana seuraavat tuhat vuotta. Ensimmäinen miljardi saavutettiin 1800-luvun alku-puolella. Ensimmäinen vuosituhat yleistä ajanlaskuamme oli sotien ja tau-tien aikaa. Väestönkasvu on ollut mahdollista siksi, että taudit on käytännössä voitettu ja ruuantuotanto on saanut yhä intensiivisempiä muotoja. Paljon on kiittäminen  ja vihreää vallankumousta. Jos planeetan väkilukua halutaan vähentää on keinoja kovin vähän. Ensimmäisenä tulee mieleen pakkokeinot tai vapaaehtoiset toimenpiteet. Tässä yhteydessä on nostettava esiin enemmän kuin kuriositeettinä Pentti Linkolan kommentti ensimmäisen Persianlahden sodan aattona vuonna 1991: ”Toivottavasti tuolla alueella tapahtuu merkittävää tappamista.” Linkolan ohjelma ei ole kovin suotava... Jossain päin maailmaa, lähinnä Intiassa, on kokeiltu vapaaehtoisia sterilisaatio-ohjelmia. Menestys ei ole kovin vakuuttavaa.


Jotkut jaksavat vielä luottaa Malthusin oppeihin. Hänen tärkein oivalluksensahan on siinä että väestö voi kasvaa kontrolloimattomasti ns. geometrisessä sarjassa (2,4,6,8,16 jne...) kun ruuan tuotanto kasvaa aritmeettisessa sarjassa (1,2,3,4 jne...) Näyttää kuitenkin siltä, että ihminen on onnistunut tekemään Malthusin hypoteesin tyhjäksi; se pätisi enää eläinkuntaan. Nimittäin planeettamme voisi nykyään ylläpitää ainakin 10 miljardin ihmisen populaatiota pelkästään ruuantuotanon näkökulmasta. Eikö tästä ongelmasta ole mitään ulos-pääsyä. Ehkäpä on, mutta palaamme siihen vasta lopussa. 


Tosiasia on kuiten-kin se, että suuren intensiteetin ruuantuotanto rasittaa planeettamme oloja koh-talokkaalla tavalla. Kun samaan aikaan havitellaan yhä korkeampaa elintasoa ja kulutusta muutenkin niin ollaankin sitten todella kestämättömissä mittasuhteissa.


Mutta mikä olisi ihanteellinen väkiluku vaikka Suomen kokoiseen maahan. Jos ollaan rehellisiä niin ihmisen tulisi asua lähinnä Välimeren ilmastotyypin alueella. Ruuan tuotanto Suomen oloissa on käsittämättömän työlästä ja kallista. Mutta jos täällä halutaan asua niin lähdetään liikkeelle siitä kuinka paljon ener-giastamme voidaan tuottaa vesivoimalla. Vesivoiman osuus on noin 20%. Puh-taasti tästä näkökulmasta ajatellen maamme alueella voisi asua noin miljoona ihmistä. Jos katsomme asiaa puhtaasti ruuantuotannon näkökulmasta on ihanne-väestö noin 400 000. Tätä samaa kriteeriä käyttäen onkin sitten helppo laskea koko planeetan ihannneväkiluku. Se on kymmenesosa nykyisestä; 650 miljoonaa.


Suomessa väestö ei juuri enää kasva. Toisaalta tänne ollaan haalimassa siirto-laisia tekemään tulevaisuudessa tärkeitä perustöitä. Suomalaisen ovat vasta muutaman viimeisen sukupolven sukupolven vaihtaneet lisääntymisstrate-giaansa. Nykyisin on useimmissa perheissä vain kaksi lasta kun vielä 1800-luvulla lapsi-luku oli paljon suurempi. Toisaalta suuret lapsiluvut ovat pettäviä. Kun katsoo tarkemmin 1800-luvulla eläneiden avioparien lapsilistoja tekee aika karmean havainnon. Kahdentoista lapsen pesueesta selvisi usein täysi-ikäiseksi vain rei-lusti alle puolet ja perheen muonavahvuuksinen lapsiluku oli keskimää-rin neljä tai viisi. Mutta noissa oloissa oli pakko satsata määrään. Nykyään kaksi-lapsisissa perheissä lapsiin voidaan satsata lähes rajattomasti oli kyse laatu-ajasta per lapsi tai sitten harrastusvälineistä tms.


Mutta jos planeetan väkilukua ei saada aisoihin em. keinoilla niin mikäs onkaan ratkaisu? Eurooppalaiset ovat ainakin tehneet asiassa parannuksen. Maapallon väkiluku noussee reilulla kahdella miljardilla vuoteen 2050 mennessä. Väkiluku nousee kaikkialla muualla paitsi Euroopassa, jonka väestö tulee laskemaan 728 miljoonasta 668 miljoonaan. Mikä selittää asian? Selitys on varsin yksinkertainen: kyse on naisemansipaatiosta. Siis siitä, että naiset ovat tulleet työelämään ja he ovat vähintään yhtä hyvin koulutettuja kuin miehet. Ensimmäinen lapsi hankitaan vasta yli 28 vuoden iässä, seikka mikä johtaa useimmiten kaksilapsisiin perheisiin.. Tässä on ainoa järkevä ja inhimillinen keino pudottaa planeetan väkiluku edes siedettävään viiteen miljardiin. Ehkä siihen päästään noin vuonna 2150. Ja mitä mahtaakaan raamatumme sanoa tähän asiaa, ja sanooko se mitään? Sanoohan tuo: 


“Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.” Ko. lausehan löytyy aivan raamatun ensilehdeltä (1. Moos 1:27). Länsimainen elämäntapa levitessään muuallekin maailmaan tuo naiset mukaan yhteiskuntaan täysivaltaisina toimijoina. Mutta voiko asia olla noin yksinkertainen. Asiaa ei välttämättä voida tuon yksinkertaisemmin selittää. Ja yksinkertaisin selityshän on aina todennäköisesti oikea…


Tämä teksti kuuluu osana kirjoitukseen joka on julkaistu ETSIJÄ-lehden numeroissa 2-3/2007. Kirjoitussarja on "Saarnoja saapasnahka-tornista."


Edellinen kirjoitus on julkaistu tässä linkissä.


Julkaisun kuva luotu tekoälyn avulla vuonna 2026. Sovellus Picsart.


Tässä rauhoittavaa musiikkia: Worldes blis ne last no throwe