Olin Laitilassa munamarkkinoilla hyvään myöhäi-seen iltapäivään saakka. Munamarkkinoista oli tulla jälleen munattomat markkinat, mutta onneksi Persut pelastivat tilanteet sillä meidänpäs teltalta niitä löytyi ihan myyntiin saakka.
Itsekin ostin aamutuoreita eguleita peräti kaksi kolmenkymmenen munan pompsia. Kepuumuksen kavereilla oli vallan mielenkiintoinen tapa tarjota kansalle munia. Heillä oli eräänlainen onnenpyörä-aikaone jota oikein päräyttämällä sai palkinnoksi rasiallisen omega-munia. Ei oikein käynyt vilinä Kepuumuksen teltalla ja eihän siellä ollut mitään tarjollakaan. Ihmetellä täytyy kun Vakka-Suomen elinvoimaisesta maakunnasta löytyy aivan varmasti pataljoonan verran ko. lafkan maatalousnaisia.
Markkinoilla oli ihan hyvä perustunnelma mutta tietysti vesisade voi pilata kaiken kuten aamupäivällä kävikin. Iso joukko näki tohtori Kiminkaisen lavalla klo 14 alkaen ja kyllähän mies vetikin aivan hyvä shown, ei siinä mitään. Miehen lava-show kyllä osoitti taas yhden asian todeksi ja se on se, että uusia vitsejä on vaikea keksiä, ja hyvä koominen vaikutelma syntyy kun ydistetään monia eri juttuja. Tietysti joku voi olla eri mieltä, mutta haluaisin todellakin nähdä joskus yhden uuden vitsin. Huumori on onneksi ihan eri asia. Tässä kohdin onkin helppo yhtyä Mihail Bahtiniin ja todeta, että huumori on redusoitunutta naurua.
Kysymykseksi jää, oliko Kiminkisen esitys siis pelkkää tendenssivitsiä. Yleensähän siitä on pula mistä on puhe ja sydämensä kyllyydestä suu puhuu. Mies kehotti olemaan oma itsensä ja rakastamaan lähimmäistä. Joo... Eihän tuossa ole mitään omaperäistä, ei edes yritystä siihen suuntaan. Jotenkin tuntuu siltä, että viimeinen toimiva ja todella omaperäisin lähestymistapa todellisuuteen tuli tähän maailmaan South Park-sarjan kautta myötä. Kaiken takanahan on kaksinaismoraalin kritiikki. Rivoudesta ja siitä, että mies halusi näyttää markkinaväelle peilistä sen millaisia he ovat ei pidä miestä arvosteleman. Ehkä enemmän tyylittömydestä ja väkisinpunnertamisesta.
Kiminkainen käytti hyvin paljon vaivaa puhuakseen ihmisen sekusaalisuudesta ja muutenkin koko homman taustalla, jopa päälle liimatuista kristillisyyden vaatimuksista, tuntui selkeä materislistis-ruumiillinen vaatimus. Niin, kyllähän kullista, pillusta ja panohommista aina puhetta riittää ja monenlaista yrittäjää on aina liikkeellä. Kaikesta huolimatta miestä pitää onnitella. Hyvän yleis-konseptin hän on luonut ja asioista pitää aina puhua uudella tavalla, ainakin yrittää. Eri asia onkin sitten se, saako hän aikaan terveysherätyksen maassamme. Ja mitä se autaa kokonaisuuden kannalta jos joku pelastuukin eli muuttaa elämäntapansa kun samaan aikaan kaksi sortuu.
Epäilenpä etteivät city-nuoret pahemmin Kiminkisestä perusta. Pelkkä show ja hauskuuttelu ei siis aina riitä. Luterilais-uskonnollisella kielellä ilmaistuna tarvitaan LAKIA ei ankaraa faktoitusta. Jos se peitetään myös turhaan läpänheittoon, niin silloin kaikki hämärtyy ja jää kevyeksi terveys-pornoksi. Tarvitaan järeämpiä keinoja, mutta mitä ne ovat?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti