Ihmiskunnan haasteet – tarkastellaanpa asioita laajemmista näkökulmista.

                                         

Kuten korpi-filosofimmekin Konsta Pylkkänen jo aikoinaan totesi, niin asioita pitää tarkastella laajemmista näkökulmista. Pieni Suomi siinä mukana on aivan yhtä tärkeässä asemassa; ehkä tärkeämmässä kuin uskommekaan…

On niin paljon asioita jotka kaipaavat uutta lähestymistapaa. Mitään uutta auringon alla ei välttämättä kuitenkaan ole. Useimpiin ongelmiimme on jo olemassa ratkaisuja jotka voivat olla jopa kestäviä. Kyse on siitä, että uusi ajattelu tulee vain useamman ihmisten omakohtaisemmaksi lähtökohdaksi. Ehkä on taas parempi vain pitää asiat listaukseen ja miettiä miten niihin voidaan päästä. Tällä hetkellä ihmiskunnan, ja Suomi siinä sivussa, suurimpia haasteita ovat:

I Liikakansoitus. Liikakansoitus on aina yhteydessä elintasoon. Sellainen elintaso joka esimerkiksi Suomessa on ei ole mahdollista kaikille planeettamme asukkaille. Tämä toki myönnetään, mutta mitään edes alustavia ratkaisuyrityksiä ei ole vielä laitettu alulle. Liikakansoituksen ratkaisemiseksi riittäisivät varsin yksinkertaiset toimenpiteet, jotka voisivat olla rauhanomaisia. Keskutelun alaiseksi tulee nostaa käsite "lisääntymisstrategia." Suomessakin tarvittiin ennen kymmenen lasta jotta niistä olisi tullut omaan lisääntymisikään kaksi tai kolme. Kahden lapsen perusteellisessa kasvatuksessa ja hoivassa riittää kyllä haastetta jokaiselle ihmisparille joka perheen perustaa.

II Muuttuvat elinolosuhteet. Ilmastonmuutos lienee tosiasia. Siihen mukautuminen ja sen hillitseminen voi viedä satoja vuosia. Tämän tiedostamisen pitäisi olla yksi kaiken toiminnan lähtökohta.

III Öljyriippuvuus. Nykyinen elämäntapa on mahdollista vain fossiilisten polttoaineiden avulla. Tämäkin asia tiedostetaan, mutta ihmiskunnan liha on heikko. Kuka voisi järkisyin kumota esimerkiksi en väitteet jotka on esitetty vaikkapa tänäisessä Turun Sanomien varsin ansiokkaassa artikkelissa: http://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/523916/Oljysta+me+olemme+tulleet

IV Intensiiivisen ruuantuotannon haasteet. Tehomaatalous on ollut mahdollista vain öljyn ansiosta. Suuri haaste muuttuvien tekijöiden maailmassa on tuottaa tarpeeksi ruokaa edes kolmelle miljardille ihmiselle. Suuri huolenaihe on esimerkiksi mehiläiskato josta tällä viikolla kirjoitti myös ”Jenkkilän demareiden pää-äänenkannattaja” eli TIME-lehti.

http://www.treehugger.com/endangered-species/whats-killing-bees-time-magazine-examines-crisis.html  

Samaan aikaan katseet kiinnittyvät Afrikkaan jossa on käyttämätöntä ja todellakin potentiaalista maanviljelysmaata saman verran kuin EU:n alueella on viljelysmaata yleensä. Toivottavasti Afrikan maat saavat osansa luodakseen kestävää ja kohtuullista elintasoa eikä tuota maanosaa enää riistetä kuten ennen. Kehittyneissäkin maissa ihmiset voisivat kuitenkin tuottaa omatoimisesti huomattavan määrän elintarvikkeita.

V Kestävä rauhantuotanto. Termin ”rauhantuotanto” ja sen mukaan elämisen soisi olevan yleinen periaate. Ihmiskunnalla on jatkuva konflikti-potentiaali. Se voi ilmetä sisäisten konfliktien tulevana aikakautena tässä avauksessa mainittujen uhkatekijöiden eskaloituessa. Nationalismi on hyvin vaarallinen aate jos asiaa ei oikein tiedoteta. Suomella kaikista vähiten luulisi olevan varaa nationalismiin.

VI Yksinkertaisempi elämäntapa. Yksinkertaisempi elämäntapa ei vie ihmiskunnalta mahdollisuutta ja elämystodellisuutta mihinkään. Vaatimus yksinkertaisemmasta elämäntavasta ei tarkoita myöskään teknologia-kielteisyyttä. Yksinkertaisen elämäntavan omaksunut ihmiskunta ei tunne muotia tavalla jonka me teemme. Kasvua voidaan edelleenkin luoda puhtaan ja vihreän teknologian avulla. Joudumme kuitenkin tyytymään vähempään tavaramäärään, ja kulutus ei voi enää olla kaikista suurin nautintoaine.